Отправлено: 20.03.13 06:57. Заголовок: Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 5)

Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты.
Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию.
Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать...

Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все!


Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619
Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218
Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351
Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495

 Отправлено: 08.05.13 12:55. Заголовок: Elektra пишет: Надо..

Elektra пишет:

цитата:

Надо ведь от монстров защиту иметь...

Многие не продают кошек в разведение новичкам. Не продают котят в Россию. Понятно, чем это обусловлено. Но ведь и новички все разные. Рентгеном же мысли человека не просветишь... Только куда деваться добропорядочным новичкам? Вот и попадаются на красивые картинки и "сказки". И я в свое время велась на "правильные" рассуждения Черниченко о разведении. А оказалось, что под красивой оберткой стухшее содержимое... Грустно и обидно... И ведь не одна я такая, кто "повелся"... И на суде он кичился тем, что он такой известный заводчик, что такие питомники, как "Оникс Глория" и "Россити" дали ему кошек бесплатно... Только он же не говорил, чем он "отплатил" этим питомникам...

 Отправлено: 08.05.13 16:36. Заголовок: Зайка-кёрл пишет: ..

Зайка-кёрл пишет:

цитата:

И на суде он кичился тем, что он такой известный заводчик, что такие питомники, как "Оникс Глория" и "Россити" дали ему кошек бесплатно...

Скорее всего не бесплатно, а на определённых условиях, которые он не выполнил, другими словами за животных не расчетался.
Таким образом ввёл суд в заблуждение с целью показать что он порядочный и честный заводчик, т. е.
солгал, обманул суд.
А на сколько точно известно что именно это им было сказано на суде?
Каковы источники?

 Отправлено: 08.05.13 17:47. Заголовок: Тему на Красноярском..

Тему на Красноярском восстановили....

 Отправлено: 08.05.13 19:05. Заголовок: КОШАЧЬЯ_ЛАПКА пишет:..

КОШАЧЬЯ_ЛАПКА пишет:

цитата:

На сайте Калининского суда определение по делу еще не вывешено... Так что итоги могут озвучить только сами участники при желании. Суд первой инстанции - ответчик в праве подать на апелляцию пока определение не вступило в силу))) Дело может иметь продолжение... Я впервые вижу судебное разбирательство по кошачьей теме. Жаль, что стороны не смогли урегулировать конфликт в досудебном порядке.

Абсолютно согласна.
Суд первой инстанции ... На этом уровне часто принимаются несправедливые решения и тому подтверждений очень много на примере тех,кто затем подает апелляции ,добивается отмены судебных решений,или подает встречные иски.
Как правило, в суде становится понятно,на что опирается сторона обвинения и на основании чего суд принимает решение.
И когда " карты раскрыты" потом уже гораздо легче бороться за справедливость.
К сожалению, в нашей стране слова "справедливость" и "закон" не являются синонимами, и это приходится учитывать,когда вступаешь на путь ее поиска.
Суд первой инстанции - это всего лишь "ступенька" для тех,кто хочет добиться именно справедливости, а не формально самоутвердиться.

Помню, как мы( я и муж) судились с одиним очень известным крупным банком,который первым подал на нас в суд. И первое решение суда было не в нашу пользу. К счастью, у нас было чем ответить,и,хотя на все эти разборки у нас ушло пять лет, в том числе угроз и шантажа со стороны банковских наемников,но,в конце-концов, мы выиграли.
Для нас выиграть - это было скорее дело принципа,так как меня тогда глубоко возмутили наглость и бессовестность сотрудников банка,и позиция,что "они могут всех поиметь",а деньги для нас были делом скорее второстепенным. Очень хотелось справедливо наказать этих сволочей, и очень не хотелось быть жертвой - молчаливым ягненком.

Главное - не опускать рук,если правда на твоей стороне.
Как говорил один персонаж из известного фильма: - В чем сила,брат?
Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильней..."

 Отправлено: 08.05.13 19:27. Заголовок: Все верно сказано, д..

Все верно сказано, для суда Зенда просто вещь, непонятно как в суде проходило опознание и по каким признакам в Судебном порядке будет изъята кошка? Апелляцию конечно стоит подать, но подготовиться нужно лучше!
Если кошку все же придется вернуть, то стерилизовать и вернуть, как бы жалко не было! Но чтоб не напороться на дополнительный иск, кошку необходимо стерилизовать по медицинским показаниям в срочном порядке в острой форме пиометры! Думаю, найдется врач в клинике, который войдет в положение! Челябинск, город большой и лицензированных врачей пруд пруди!

 Отправлено: 08.05.13 19:54. Заголовок: К сожалению айсберг ..

К сожалению айсберг имеет свою массу на 2/3 под водой, которая невидна взгляду!
Почему все уверены в ком-то? Пишут ведь только своё мнение, а оно может не отражать действительности.

Однако, тема полезная, если только будущий владелец или заводчик прочитает...

 Отправлено: 08.05.13 19:57. Заголовок: Elektra пишет: А на..

Elektra пишет:

цитата:

А на сколько точно известно что именно это им было сказано на суде? Каковы источники?

Я там была... Слышала самолично вообще не все, т.к. была свидетелем, нас по очереди вызывали... Когда он начал говорит, что Ирина не имени его питомника решила сделать себе имя, я возразили. Что в первую очередь, выставляя покупное животное, идет реклама питомника. Тогда он вытащил почку оценочных, начал ими трясти и громко говорить ( ), что выставляя Князя, выствляя Казачку он себе сделал имя, а не рекламу питомникам, в которых он этих животных получил... Известный заводчик, известный питомник ,ну и все прочее... Конечно, передаю не дословно, я не запоминающее устройство, но про то, что известные питомники доверили ему своих кошек бесплатно там было.

Очень жаль, что о многом я узнала уже после, ну что его сторона говорила. А мне было бы что сказать еще... Какие слова опровергнуть...

 Отправлено: 08.05.13 20:05. Заголовок: Надюшка, ты там была..

Надюшка, ты там была, может откроешь секрет, как опознать кошку из тысячи похожих? Ну как приставы будут из дома кошку забирать, как они поймут, что эта кошка именно Зенда?

 Отправлено: 08.05.13 20:17. Заголовок: amozhev пишет: Надю..

amozhev пишет:

цитата:

Надюшка, ты там была, может откроешь секрет, как опознать кошку из тысячи похожих? Ну как приставы будут из дома кошку забирать, как они поймут, что эта кошка именно Зенда?

Наверное как и описывали - "кошка серая одна штука"

 Отправлено: 08.05.13 20:22. Заголовок: Зайка-кёрл пишет: Н..

Зайка-кёрл пишет:

цитата:

Наверное как и описывали - "кошка серая одна штука"

Ну дак, найдите серую еще одну!

 Отправлено: 08.05.13 20:35. Заголовок: Зайка-кёрл пишет: a..

Зайка-кёрл пишет:

цитата:

amozhev пишет: цитата: Надюшка, ты там была, может откроешь секрет, как опознать кошку из тысячи похожих? Ну как приставы будут из дома кошку забирать, как они поймут, что эта кошка именно Зенда? Наверное как и описывали - "кошка серая одна штука"

amozhev пишет:

цитата:

Ну дак, найдите серую еще одну!

И трагедия резко превращается в фарс)))
Люблю юмор, НО


А ничего,что кошка чипирована?
Думаю, что определять ее будут по чипу....
Считывающие устройства не являются дефицитом.

 Отправлено: 08.05.13 20:35. Заголовок: Зайка-кёрл Надежд..

Зайка-кёрл

Надежда, если Вы в курсе...

Какая доказательная база была у суда?
Какие документы суд принял во внимание вынося решение?

Зайка-кёрл пишет:

цитата:

Наверное как и описывали - "кошка серая одна штука"

Курьёз! А то что порода сибирская, не указано?

...И маленькую собачонку.
Однако
За время пути
Собака
Могла подрасти!

Замени маленькую на серенькую, собаку на кошку, и ...

Но не весело!

 Отправлено: 08.05.13 20:40. Заголовок: Elektra пишет: Кака..

Elektra пишет:

цитата:

Какая доказательная база была у суда? Какие документы суд принял во внимание вынося решение?

Мне тоже интересно...

Рискну предположить,что во внимание были приняты Родословная Зенды, Оценочные Листы, и что самое главное - дата установки( или перерегистрации) ЧИПА....
Но это лишь мое предположение.

 Отправлено: 08.05.13 20:41. Заголовок: Барбариска пишет: Д..

Барбариска пишет:

цитата:

Думаю, что определять ее будут по чипу....

Имею отношение к судебным делам, и точно знаю, нет у судебных приставов скана для считывания чипа у котов! Было бы у кошки клеймо, другое дело, а чип, это устройство, которое сегодня вживили, а завтра достали путем несложных операционных вмешательств!
Если проводить опознание по фото, то я лично видела вживую Зенду и фото, и точно могу сказать, что на фото были убраны руфизмы, которая кошка имела в окрасе. Думаю сейчас руфизмов стало больше, поэтому опознание по фото просто невозможно!

 Отправлено: 08.05.13 20:45. Заголовок: amozhev пишет: а чи..

amozhev пишет:

цитата:

а чип, это устройство, которое сегодня вживили, а завтра достали путем несложных операционных вмешательств!

amozhev пишет:

цитата:

Имею отношение к судебным делам, и точно знаю, нет у судебных приставов скана для считывания чипа у котов!

Любое операционное вмешательство оставляет следы.
В любом случае кошку придут забирать с представителями Ветслужб для ее идентификации,а у них есть считывающие устройства.

Не переживайте за судебных исполнителей - они наделяются достаточными полномочиями...

 Отправлено: 08.05.13 20:49. Заголовок: Барбариска пишет: Л..

Барбариска пишет:

цитата:

Любое операционное вмешательство оставляет следы.

Согласна, но на "следах" не будет обозначена тема вмешательства! Могла у кошки например вскочить липома? Могла!

Барбариска пишет:

цитата:

В любом случае кошку придут забирать с представителями Ветслужб для ее идентификации,а у них есть считывающие устройства.

Прийти они могут с кем угодно, но по закону, владелец жилплощади на которой будет происходит изъятие, вправе решить, кого он допустит на территорию, а кого нет! Имеют право изъять только судебные приставы в присутствии двух понятых, которые не будут заинтересованными лицами, а вот их заинтересованность будет оценивать все тот владелец жилья!

 Отправлено: 08.05.13 20:49. Заголовок: А как вообще, име..

А как вообще, именно забирание кошечки Зенды с котятами нужно черниченко
или достаточно решения суда, чтобы самолюбие потешить?

 Отправлено: 08.05.13 20:53. Заголовок: Elektra пишет: Кака..

Elektra пишет:

цитата:

Какая доказательная база была у суда? Какие документы суд принял во внимание вынося решение?

Знаете, я ничего не поняла... Судья начала зачитывать решение (или приговор - я не знаю, как в таком деле оно обзывается) когда мы только еще входили в зал. Читала тихо, быстро... Я что-то начала слышать, когда все вошли, она тогда начала уже какие-то статьи перечислять по номерам... Приняла она все, что было предоставлено с обеих сторон, кроме одного заявления с Ириной, которое не было нотариально заверено... А про все остальное не скажу - что такое доказательная база не знаю И какие документы суд принял во внимание тоже не знаю... Но вранья, красиво оформленного, в этих документах было предостаточно...

 Отправлено: 08.05.13 20:55. Заголовок: Elektra пишет: А ка..

Elektra пишет:

цитата:

А как вообще, именно забирание кошечки Зенды с котятами нужно черниченко или достаточно решения суда, чтобы самолюбие потешить

Читая Красноярский форум, выод один, кошка ему нужна для извлечения прибыли, он это и не скрывает!
Вот его цитатка

"Она выкрикнула что Зенда уже стерилизована ! Ну и гут !
Кошка рожает до 8-ми лет. 3 помета в 2 года не запрещено. В среднем 5 котят. Цена 1500 Евро за котенка.
Ну что математики с зеленого, смогете прикинуть сумму иска ?
Тебе Самойлова прибежал ПИСЕЦ ! Ну и это еще не все !"

 Отправлено: 08.05.13 20:59. Заголовок: amozhev пишет: рийт..

amozhev пишет:

цитата:

Прийти они могут с кем угодно, но по закону, владелец жилплощади на которой будет происходит изъятие, вправе решить, кого он допустит на территорию, а кого нет! Имеют право изъять только судебные приставы в присутствии двух понятых, которые не будут заинтересованными лицами, а вот их заинтересованность будет оценивать все тот владелец жилья!

Да,НО
Возможно насильственное проникновение на площадь Владельца без его согласия,если привлечь к этому делу полицию на основании Заявления о том,что на площади Владельца возможно общественно опасное явление (нечто,угрожающее общественной безопасности)
Например,что кошка заражена бешенством.Или еще какой-нибудь опасной для человека хренью...
На этом основании возможен даже взлом помещения и насильственное изъятие кошки для проверки.
Полиция общественной безопасности имеет на это право по Закону "О полиции" и еще по какому-то Закону РФ,сходу не могу вспомнить.

Вообщем, если власти сильно захотят что-то с нами сделать - они это сделают,и статью соответствующую подведут, и в квартиру ворвутся, и лицом в пол положат... И все по Закону.
Потом можно опротестовывать - только задним числом не всегда можно вернуть утраченное.