Отправлено: 20.03.13 06:57. Заголовок: Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 9)

Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты.
Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию.
Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать...

Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все!


Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619
Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218
Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351
Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495
Часть 5 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0-1368310182
Часть 6 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000173-000-0-0-1374755738
Часть 7 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000186-000-0-0-1380134862

 Отправлено: 02.10.13 15:35. Заголовок: Женевьева пишет: Ир..

Женевьева пишет:

цитата:

Ирину тоже внесете, если она не рассчитается?

А что по твоему мешает ей расчитаться за вязку?

 Отправлено: 02.10.13 15:37. Заголовок: dolores пишет: В кр..

dolores пишет:

цитата:

В крайнем случае могли попросить с условием финансирования тестирования.

Так Алеша спрашивал - сколько это денег? Гораздо меньше, чем держать "ораву слоников" до окончания суда.

 Отправлено: 02.10.13 15:39. Заголовок: dolores пишет: А чт..

dolores пишет:

цитата:

А что по твоему мешает ей расчитаться за вязку?

Я тоже через монитор не вижу.

 Отправлено: 02.10.13 15:41. Заголовок: dolores пишет: А чт..

dolores пишет:

цитата:

А что по твоему мешает ей расчитаться за вязку?

Так я что-то пропустила... Можно узнать: с кем Ирина не рассчиталась за вязку? Кому и сколько она должна ,и почему до сих пор никто об этом не говорил?
Это что-то новое....

То,что без нее ее женили - об этом я читала.
Что Цаплина и Черниченко БЕЗ УЧАСТИЯ ИРИНЫ и без ее подписи написали в Договоре,что она должна сделать тест на колороносительство (если я правильно поняла)
А вот что она еще и за вязку должна расплачиваться.... по-моему они в своем Договоре между двумя Заводчиками "забыли написать", иначе уже давно бы ей счет предъявили, как мне кажется

Вообще так мило получается: Два Заводчика составляют Договор о вязке СВОИХ кошек(по мнению Алеши), а вязку должна оплачивать третья сторона,которая этот Договор не подписывала и в глаза не видела вплоть до суда :)


Театр абсурда)))

 Отправлено: 02.10.13 15:50. Заголовок: Женевьева пишет: Я ..

Женевьева пишет:

цитата:

Я тоже через монитор не вижу.

Тань,не утомляй. Уже и так достаточно охотников разговор свести к гнилому базару.

Женевьева пишет:

цитата:

Так Алеша спрашивал - сколько это денег?

да спрашивать-то можно сколько угодно,а вот финансировать это другое. Цена тестирования на колороносительство известно,на всех сайтах лабораторий это указано. Но опять же,это очередное "заспинное" дописывание договора о вязке. Условия все дополняюттся и дополняются,аппетиты растут на глазах

 Отправлено: 02.10.13 15:57. Заголовок: Вот кстати интересно..

Вот кстати интересно сам Хома протестирован на колороносительство? если нет,то проще было бы ему тест сделать.

 Отправлено: 02.10.13 15:57. Заголовок: dolores пишет: . Но..

dolores пишет:

цитата:

. Но опять же,это очередное "заспинное" дописывание договора о вязке. Условия все дополняюттся и дополняются,аппетиты растут на глазах

Честно говоря, это Договоры между Цаплиной и Черниченко.
Ирина тут вообще ни при чем.
Если Черниченко утверждает, что отдал кошку на ответственное хранение Ирине - где Акт приема-передачи на ответственное хранение? и подпись Ирины на нем?
Если продал кошку с обременением - где документ, в котором прописано, что вместе с кошкой Ирине передаются обязательства по оплате вязки?

Ребята, ну хоть на один документ хочется взглянуть

 Отправлено: 02.10.13 15:59. Заголовок: Барбариска пишет: К..

Барбариска пишет:

цитата:

Кому и сколько она должна ,и почему до сих пор никто об этом не говорил?

Да об этом с первой части темы говорится. Потом замолчали, потому что котят "раздали", а потом произведена оплата или нет, отказалась вторая сторона от платы или нет - ну... как обычно "комментариев нет".

 Отправлено: 02.10.13 16:01. Заголовок: dolores пишет: Тань..

dolores пишет:

цитата:

Тань,не утомляй. Уже и так достаточно охотников разговор свести к гнилому базару.

Поэтому и ответила так. Не хочу засорять эфир своими вИдениями проблемы.

 Отправлено: 02.10.13 16:02. Заголовок: Женевьева пишет: Да..

Женевьева пишет:

цитата:

Да об этом с первой части темы говорится

Таня, нет... Ира тогда на протяжении недели ,или двух вопрошала: должна ли она что-нибудь Цаплиной, а та упорно отмалчивалась. Это я помню.
Потом выяснилось, что у Ирины с Чрниченко была договоренность на одного котенка. Этот котенок упорно предлагался к выбору, Ира даже была на двух согласна.
Она просила быть Цаплину посредником в выборе и передаче котят, так как уже тогда была не в силах общаться с Черниченко.
В ответ было долгое молчание и нежелание показывать Договор . Потом возник Договор с пунктом колороносительства.
Потом ,видимо у Иры просто не выдержали нервы ...

 Отправлено: 02.10.13 16:02. Заголовок: dolores пишет: Вот ..

dolores пишет:

цитата:

Вот кстати интересно сам Хома протестирован на колороносительство? если нет,то проще было бы ему тест сделать.

Протестирован. Об этом писали.

 Отправлено: 02.10.13 16:04. Заголовок: Женевьева пишет: Пр..

Женевьева пишет:

цитата:

Протестирован. Об этом писали.

и че,он колороноситель?

 Отправлено: 02.10.13 16:04. Заголовок: Барбариска пишет: д..

Барбариска пишет:

цитата:

должна ли она что-нибудь Цаплиной, а та упорно отмалчивалась. Это я помню.

Цаплиной. А Черниченко, говорила, что должна.

 Отправлено: 02.10.13 16:07. Заголовок: Женевьева пишет: Ца..

Женевьева пишет:

цитата:

Цаплиной. А Черниченко, говорила, что должна.

Да, я выше там дописала.

 Отправлено: 02.10.13 16:08. Заголовок: dolores пишет: и че..

dolores пишет:

цитата:

и че,он колороноситель?

Походу да...Надо тему заново внимательно перечитать.

 Отправлено: 02.10.13 16:09. Заголовок: Женевьева пишет: Ца..

Женевьева пишет:

цитата:

Цаплиной. А Черниченко, говорила, что должна.

у меня нет основания подозревать Ирину во лжи. Видимо до нее были донесены такие условия вязки-котенка забирает Черниченко. И только потом узнала что между ним и Ларисой свои договоренности. Я помню ее удивление,что оказывается она должна двоих.

 Отправлено: 02.10.13 16:09. Заголовок: Женевьева пишет: За..

Женевьева пишет:

цитата:

Зайка-Керл, здравствуйте! Так Вы внесли Черниченко в свой "черный список" за то, что он не рассчитался за вязку с Катей Чубасовой? Ирину тоже внесете, если она не рассчитается?

И Вам здравствуйте!

Сейчас уже не она им должна, а они ей. Посчитаем - судебные издержки, кормежка котят, моральные издержки... Кто кому после этого что-то должен? Если бы Ира изначально отказывалась рассчитываться за вязку, то меня бы тут не было. Так что, извините, но сейчас я не считаю, что Ира что-то кому-то должна. Помет домусов-любимусов "оплачен" нервами и судами. Можете закидать меня тапками и гнилыми помидорами, но в подобной ситуации (не дай бог, конечно, повторения), я буду на стороне таких людей, как Ира.

А про Черниченко... Да, нерасчет за вязку с Катей - это одна из причин. Главная причина - то, что он своими действиями пытался подставить меня, как председателя клуба, пользуясь доверием. Если вы читали прошлогоднюю тему, то в курсе... Если нет - ну пересказывать ее тут смысла не вижу. Хотите верьте на слово, не хотите - не верьте. Честно - мне мнение других людей обо мне и о моих действиях по барабану. А сплю я очень хорошо

 Отправлено: 02.10.13 16:10. Заголовок: Барбариска пишет: П..

Барбариска пишет:

цитата:

Походу да..

ну тогда вообще не понимаю в чем претензии к Ирине. Кот выбран,он колороноситель.Если принципиально носительство у котенка,то финансируйте и протестируйте котят.Если по человечески говорить,то договорится всегда можно.

 Отправлено: 02.10.13 16:24. Заголовок: Барбариска пишет: Ч..

Барбариска пишет:

цитата:

Честно говоря, это Договоры между Цаплиной и Черниченко.

Два профессионала заключают между собой договор о вязке своих кошек, очень подробный, предусматривающий детали, нюансы прописывают, что если так, да если эдак, да в случай чего как, да сколько.... очень подробный договор, был опубликован для всех, я почитала и поаплодировала, очень грамотно составлен договор.

Не по рукам ударили, на порядочность друг друга не расчитывали, не понадеялись на доверие друг другу.
Всё зафиксировали на бумаге, и подписали. Они знали друг друга, были знакомы с работой друг друга, а договор всё-таки оформили.
Теперь есть что предъявлять зрителю. Есть что требовать.

Почему же тогда тот же самый профессионал, который продумывает всё до мелочей в одном случае, не фиксирует на бумаге сложные условия продажи очень ценной кошки, в другом, с человеком незнакомым и не проверенным, которым в то время была для него Ирина.

Кошка одна и та же, отношение разное.

кто-нибудь может ответить ?

 Отправлено: 02.10.13 16:39. Заголовок: Женевьева пишет: Ца..

Женевьева пишет:

цитата:

Цаплиной. А Черниченко, говорила, что должна.

Таня, еще один пикантный момент: Ирина искренне считала, что должна Черниченко за вязку котенка, потому что думала (не без основания!) что все права на кошку после этого помета будут принадлежать ей. И,как собственник кошки честно хотела рассчитаться за вязку.
Но оказалось, что кошка принадлежит не ей, кошка, оказывается ,Черниченко,так как он незаконно удержал у себя Родословную. А потом еще и суд присудил ему кошку.
Соответственно, за вязку и должен расплачиваться Черниченко.
Только чем же он будет расплачиваться, если опять же по суду помет принадлежит Ирине без обременения -Ира ничего никому не должна... ну, кроме кошки ,право владения которой снова оспорено...
То есть Черниченко попал в ту яму, которую он рыл другому. Он ведь первым помчался в суд и заварил эту кашу.
Он ДОЛЖЕН за вязку, раз кошка его.

Поэтому я много раз говорила, и еще раз повторю, что наилучший выход для Черниченко и Цаплиной- обменять кошку на котенка. Договориться ,пока совсем без всего не остались.