Отправлено: 20.03.13 06:57. Заголовок: Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 10)
Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать...
Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все!
Вызывали ночью? Или на ночной допрос? Ночью - это во сколько? Вызывать-то вызывали, а Вы ходили?
А что, надо было ?...
Челяба!!!, одним словом. Ржака. Но парень последовательно себя ведёт. Под рюму договорился... не иначе, и не под первую... Вот ребята бы ржали, если бы Самойловы ночью на допрос припёрлись.
3 часа ночи, в отделение милиции входят мужчина и женщина...
Дежурный - Вы по какому вопросу? Мужчина и Женщина, хором - Мы по вопросу котят...
Это что? Это маразм.
А ещё, кабы челябинские парни знали какими они дураками выглядят среди кошатников всего мира, от рюмы бы отказались....
НО! Самойловым о штанах всё таки позаботится надо. А то по миру, и с голым этим самым... Рюма в наше время, на этом уровне, вопросы решает. Оберёт и разденет.... Кошатником правда уже не будет .... зато в самойловских трусах и на самойловской машине...
ВИД
постоянный участник
Сообщение: 6791
Питомник: Данвел
Зарегистрирован: 18.02.10
Откуда: РФ, Москва
Отправлено: 01.11.13 17:15. Заголовок: Как бы было было все..
Как бы было все смешно, если б не было так грустно...
Пост Лучик юриста по образованию и должности в нашей темке "Юмор" смешно... (cтянула с юридического форума)
Небольшой район, вокруг обычная сельская пастораль, красивые закаты на фоне заброшенной техники и звенящая тишина. На окраине города полувековой деревянный дом на две семьи с общим тамбуром. Соседки – две старушки, приехавшие когда то в этот городок для поднятия целины или ещё чего-нибудь важного для того времени. Так вот, кот. Кот был вполне себе обычным и сельским. По весне орал на крыше, харчевался у одной из старушек, спал у неё же в комнате, в перерывах между сном гулял по улицам, приходил домой под утро и всячески мешал спокойной жизни своих соседей. Выражая своё недовольство таким поведением вторая соседка, кота начали гонять, а кот в отместку начал гонять соседку. Вспомнив о своих гражданских правах соседка пошла за защитой. Первый бастион, который она попытались взять штурмом, был местный участковый. Бастион взят не был, жалоба о ненадлежащем поведении кота отправлена по назначению, а заявитель… в итоге заявитель пошёл домой. К сожалению, история умалчивает о том, сколько и каких порогов было обито и сколько башмаков при этом стоптано в поисках правды и защиты от свирепого животного. Главное то, что в итоге жалоба на кота была направлена в местный суд. И то ли в этом суде в это время года совсем работы не было, то ли жалоба была составлена настолько юридически грамотно, что суду пришлось не только принять её но и через какое-то время рассмотреть. Факт остаётся фактом, в одно прекрасное утро обувка заявителя вместе с её содержимым и решением суда, появилась на пороге службы приставов.
В течение последующих трёх дней под ободряющий смех коллег пристав грустно смотрел на решение суда «Выселить кота с самовольно занимаемой им территории по адресу улица Лобанова дом 5» (решение приведено близко к тексту). По исходу третьего дня постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено, подписано, залито слезами и заверено печатью. Надев форменную куртку и поправив погоны, пристав отправился по адресу. Стоит ли говорить о том, что кот встретил его озадаченно и представителю власти должного уважения оказано не было. Пристав был удостоен лишь мимолётного взгляда прищуренных зелёных глаз с высоты буфетного шкафа и небрежного помхивания пушистым хвостом. Ознакомив хозяйку кота под роспись с решением суда, пристав при понятых прочитал вслух его резолютивную часть, предоставил коту пятидневный срок для добровольно выселения и покинул место проведения исполнительных действий.
Прошло пять дней. За это время материалы исполнительного производства выросли в разы, взыскатель не помянул своим долгом ежедневно докладывать приставу о ходе исполнительного производства, а также о том, что решение суда злостно не выполняется. Пристав терпеливо принимал заявления и отвечал тем, что при «ну уж совсем злостном неисполнении» мы вполне сможем выписать должнику (коту) штраф и ограничить ему выезд за границу. Тем не менее, срок для доброволки истёк, а пристав вновь отправился по адресу. Недостатка в понятых не было, в связи с нехваткой площадей многих даже пришлось расставить по периметру прилегающего забора. Со словами «Ну что, начнём?» пристав постучался и зашёл в открывшуюся ему дверь, быстро схватил ничего не понявшего кота и вышел обратно на улицу, сопровождаемый аплодисментами и ободрительными выкриками. После пересечения забора кот был вышвырнут в кусты отпущен на волю, а пристав вернулся в дом для составления «Акта о выселении» и сбора подписей понятых. Обратно в отдел пристав вернулся лишь через некоторое время, в течение которого выселяемый показал себя умно, на глаза приставу не попадался и убежал улучшать кошачий генофонд в ближайший палисадник. Однако уже поздно вечером с его стороны было показано полное неуважение как к судебным решениям и были проделаны действия по повторному самовольному захвату территории, стоит отметить, довольно успешному.
Следующее рабочее утро пристава было слегка омрачено предсказуемым появлением взыскателя, держащего заявление о бездействии пристава, и обещаниями пойти с аналогичными бумагами в прокуратуру и далее, вплоть до Президента. Сославшись на неприёмный день, пристав пошёл к начальнику и начал думать. На всякий случай созвонились с прокуратурой, на том конце провода посмеялись, попросили копию листа по факсу для коллекции и сказали «Делайте что хотите, но чтобы такого заявления у нас не было!» Раздумывалось недолго. Следующим утром пристав и понятые стояли на пороге уже знакомого дома, постучались, вошли. Кот, почуяв неладное, мигом сошмыгнул с насиженного места и спрятался в доме. Видя, что исполнительные действия находятся под угрозой срыва, пристав объявил план «перехват», призвал понятых на «мобилизацию» и начал розыск должника коей и был обнаружен под шкафом, при помощи спецсредств (веника) выдворен оттуда и помещён в изолятор временного содержания (переноску для животных). Повторно составив акт о выселении, пристав и понятые погрузились в автомобиль и поехали завершать исполнительные действия. Исполнительные действия были завершены весьма приятно, под шашлык, на берегу чистого синего озера, во многих километрах от их начала. Открыв переноску, несчастный кот был вытряхнут наружу, чем не преминул воспользоваться, и высоко и презрительно задрав хвост, скрылся. Пристав облегчённо вздохнул, поставил подпись под повторно составленным «Актом о выселении кота» и, поскольку на этом его рабочий день был завершён, с удовольствием выпил рюмку холодной водки.
Прошло несколько дней. Думаю, что вы понимаете, насколько юридически безграмотной и находчивой оказалась эта пушистая скотина. Совершенно верно, однажды утром пристав опять имел радость лицезреть взыскателя с очередным заявлением о бездействии на пороге своего отдела. Вздохнув, пристав досчитал до десяти и прошёл на своё рабочее место. Раздался звонок начальника, в поднятой трубке раздалось ёмкое «Зайди!». В кабинете начальника сидел прокурор района и громко и в красках, тряся ворохом заявлений, описывал то, как его достало всё это дело. Поняв ситуацию, пристав закрыл за собой дверь, разлил всем по, выуженному из сейфа, крепкому цейлонскому чаю, разложил печенье и в кабинете начался мозговой штурм.
Решение было найдено. В связи с затруднениями, возникшими у пристава при исполнении, а именно отсутствия у него информации об отличительных признаках кота, подлежащего выселению, в суд было направлено заявление о разъяснении порядка исполнения решения суда. Исходя из задач исполнительного производства, в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, недопущения нарушения принципов законности, уважения чести и достоинства должника, а также неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи пристав просил указать рост кота, вес кота, окрас кота, цвет его глаз, просил уточнить его пол и предоставить отпечатки лап, а также просил разъяснить понятие «выселения», используемое в контексте данного судебного решения, указать его километраж и направление. Судом, данное заявление было получено достаточно быстро. Но, к сожалению, приставу был лишь направлен формальный ответ о том, что поскольку заявленные вопросы не являлись предметом судебного разбирательства, предоставить на них ответ не представляется возможным. В итоге производство было окончено актом о невозможности выселения в течение часа после получения судебного ответа. Принесший очередную кляузу взыскатель получил на руки постановления об окончании, а все его гневные крики и угрозы были встречены аргументами о требовании строго, но справедливо выполнять буквы закона и разъяснением о невозможности нарушений вступивших в законную силу судебных решений и выселении любых неугодных взыскателю котов. Ну а потом, потом кончилась весна и у многих людей во всём мире, наконец таки, закончилось обострение, пристав сдал производство в архив, а кот продолжал спокойно лежать на излюбленном месте, наверху буфетного шкафа
Женевьева
постоянный участник
Сообщение: 3808
Питомник: Blue Lynx of Donbass
Зарегистрирован: 14.12.09
Откуда: Украина, Донецк
А-а. А то происходит манипуляция общественным сознанием. Оказывается, только звонок был. А никакого "ночного допроса" не было.
О как! Звонок с предложением прибыть на ночной допрос, это значит ничего... Такое бывает сплошь и рядом , звонят приглашают, тьфу ерунда какая....
Вот если бы сам ночной допрос, да ещё с побоями, бутылками и кровушкой,
Тогда оно конечно, что ж, не без того ж, оно, конечно, совсем буквально, если поднять вопрос и тут же бросить, потом его поднять и тут же заострить, тогда оно, конечно, что ж! Не без того ж! Тогда оно, конечно, совсем, буквально!
А-а. А то происходит манипуляция общественным сознанием. Оказывается, только звонок был. А никакого "ночного допроса" не было.
Татьяна, ну просто "БРАВО"! Неужели Вас занимает вопрос"ночного допроса"? А разве это не выходит за границы дозволенного, что звонят и приглашают в неприемлимые часы, а что повестку слабо было дать на дневное время или всё таки необходимо и дальше запугивать и загонять человека в угол? Если Вам позвонят и попросят прийти в ночное время- Вы побежите или подумаете: -Возможно это угроза?
Почему женщина должна идти ночью? Явно, что там, в этом городе- уже всё куплено и попробуй только мяу сказать- ... просто растерзают....
Elektra
постоянный участник
Сообщение: 4792
Питомник: Ратушъ
Зарегистрирован: 10.03.11
Откуда: Москва
Неужели Вас занимает вопрос"ночного допроса"? А разве это не выходит за границы дозволенного, что звонят и приглашают в неприемлимые часы, а что повестку слабо было дать на дневное время или всё таки необходимо и дальше запугивать и загонять человека в угол? Если Вам позвонят и попросят прийти в ночное время- Вы побежите или подумаете: -Возможно это угроза?
Да! Звонок, а почему не повестка? Приставам скажите, как им работать. Может они изменят свою отработанную технологию.
kvg пишет:
цитата:
Явно, что там, в этом городе- уже всё куплено и попробуй только мяу сказать- ... просто растерзают....
Кем куплено? Черниченко?
Elektra
постоянный участник
Сообщение: 4793
Питомник: Ратушъ
Зарегистрирован: 10.03.11
Откуда: Москва
Мне тоже интересно..Видимо, сильно торопились с решением - возбуждать дело или нет.
Tasha пишет:
цитата:
Можно подробнее, что же Черниченко написал в заявлении.
Заявление само не видела, но смысл его такой, что мы раздали котят и что я типа "вымогаю" документы на котят. Заявитель, я поняла, приобщил к заявлению только решение первой инстанции. По этому заявлению больше звонков и повесток не поступало, отсюда я сделала вывод, что состава преступления не нашли.
Elektra
постоянный участник
Сообщение: 4794
Питомник: Ратушъ
Зарегистрирован: 10.03.11
Откуда: Москва
.Видимо, сильно торопились с решением - возбуждать дело или нет.
Не, мне больше нравится Elektra пишет:
цитата:
Тань, могу предположить, что говорить ещё могли, а писать уже нет...
Пацталом уже валялись, начитались рассказов "про выселение кота с жилплощади". Решили замутить свою "укатайку": приди и расскажи на ночь сказочку под названием "куда дела котят".
Отправлено: 02.11.13 21:25. Заголовок: Снова да ладом... &#..
Снова да ладом... "Всемирно известный" заводчик деньги взял, "всемирно известного"котенка отдал без договора купли-продажи, без родословной. В телефонном разговоре уверял, что кошка принадлежит Самойловым, что она только числится в его питомнике(аудиозапись)...; через 3 года затаскал по полициям, судам, в суд представил ложную оценку, неподписанный договор с Цаплиной...и т.д, и т.п. Чтобы сделать выводы для себя и понять, что это за "личность", далеко ходить не надо было, достаточно было зайти на красноярский форум... У меня первоначально сложилось впечаление, что он уголовник. Вопрос к Вам Женевьева: какими своими качествами он Вас пленил? Или для Вас престижнее принять сторону "всемирно известного заводчика со всемирно известным котенком" в паре со знаменитой красноярской заводчицей , чем встать на сторону каких-то безызвестных Самойловых?
amozhev
постоянный участник
Сообщение: 575
Питомник: Невское Царство
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Пермь
"всемирно известного заводчика со всемирно известным котенком"
Как мне кажется, эти фразы даже в ковычках, звучат через чур! Известность то уж точно не из за кошек. Умение орать во все свое баранье горло, уж точно не означает, что он ЗАВОДЧИК! Разводчик и торговец, вот это правильней!
Женевьева
постоянный участник
Сообщение: 3811
Питомник: Blue Lynx of Donbass
Зарегистрирован: 14.12.09
Откуда: Украина, Донецк
"Всемирно известный" заводчик деньги взял, "всемирно известного"котенка отдал без договора купли-продажи, без родословной.
Суд вынес решение. Что Вы от меня-то хотите? Порассуждать на тему кто по какой цене продает 4-х месячных котят в разведение? кактус пишет:
цитата:
В телефонном разговоре уверял, что кошка принадлежит Самойловым,
Слушали аудиозапись. Ну и как по разговору между двумя мужчинами, один из которых не знал, что ведется запись, т.е. выражений не подбирал? Уголовник? кактус пишет:
цитата:
через 3 года затаскал по полициям, судам,
В полицию, насколько известно по информации на форуме, вызывали 2 раза. Оба раза Самойловы не ходили. А перед первым судебным заседанием, по словам Ольги Черниченко, судья спрашивал у Самойловых, согласны ли они решить конфликт мирным путем, без судебного разбирательства. Ирина сказала - нет. Ну что ж. Любишь кататься? Люби и катайся. кактус пишет:
цитата:
Вопрос к Вам Женевьева: какими своими качествами он Вас пленил? Или для Вас престижнее принять сторону "всемирно известного заводчика со всемирно известным котенком" в паре со знаменитой красноярской заводчицей , чем встать на сторону каких-то безызвестных Самойловых?
Мне без разницы, кто всемирно известный, кто безызвестный. А почему я "не встала на сторону каких-то безызвестных Самойловых", я уже писала. Хотите кактус пишет:
цитата:
Снова да ладом..
в прямом эфире?
Elektra
постоянный участник
Сообщение: 4802
Питомник: Ратушъ
Зарегистрирован: 10.03.11
Откуда: Москва
Эх, Танюша, мы не в суде, и когда интересуемся судьбами, поступками, мнениями, делаем это просто как люди, коллеги, единомышленники, и используем для этого форум, а не прокуратуру Тебе нравятся поступки Черниченко, ты считаешь, он имеет на это право. Никто у него этого права не отбирает. Да и Слава Богу, что у него есть такая подруга как ты, которая хоть как-то пытается оправдать всё что он делает, мне тоже его жаль, где-то в глубине души, очень глубоко... Себе и своим близким он вредит больше...
Женевьева пишет:
цитата:
Слушали аудиозапись. Ну и как по разговору между двумя мужчинами, один из которых не знал, что ведется запись, т.е. выражений не подбирал?
Тебе не понравилось что разговор был записан, уже тогда. Не осмелишься предположить почему? Или ты думаешь, Самойловы уже тогда предполагали, что момент может наступить? Опять же почему?
Женевьева пишет:
цитата:
по словам Ольги Черниченко, судья спрашивал у Самойловых, согласны ли они решить конфликт мирным путем, без судебного разбирательства. Ирина сказала - нет.
А это не только по словам Ольги Черниченко, и Ирина об этом писала. Видимо то мирное решение , которое предложили Черниченки, мирным было только для них, то бишь одни должны были мирно всё приобрести, другие должны были мирно всё потерять.
Женевьева пишет:
цитата:
Ирина сказала - нет. Ну что ж. Любишь кататься? Люби и катайся.
Вот она и катается, никто и не предполагал, судя по ранней записи, да по предыдущим его разборкам с другими заводчиками, что это будет приятная прогулка.
Elektra
постоянный участник
Сообщение: 4803
Питомник: Ратушъ
Зарегистрирован: 10.03.11
Откуда: Москва
Отправлено: 03.11.13 11:45. Заголовок: Для человека котор..
Для человека который упорно пишет "мой друг прав!" ты ни разу прямо и твёрдо об этом не сказала, то у тебя суд, то один сказал, то другой? А сама? Может Черниченко человек хороший и поступки его праведные. Тебя много раз спрашивали именно об этом. Здесь его с этой стороны никто не знает. Расскажи, помоги ему, у остальных мнение о нём тоже изменится...
кактус пишет:
цитата:
какими своими качествами он Вас пленил?
Женевьева
постоянный участник
Сообщение: 3812
Питомник: Blue Lynx of Donbass
Зарегистрирован: 14.12.09
Откуда: Украина, Донецк
Видимо то мирное решение , которое предложили Черниченки, мирным было только для них, то бишь одни должны были мирно всё приобрести, другие должны были мирно всё потерять.
А его озвучивали? Может я чего-то пропустила?
Elektra пишет:
цитата:
Тебе не понравилось что разговор был записан, уже тогда.
В данном случае я говорю о манере разговора. А не о "кукише в кармане".
Elektra
постоянный участник
Сообщение: 4804
Питомник: Ратушъ
Зарегистрирован: 10.03.11
Откуда: Москва
Отправлено: 03.11.13 18:38. Заголовок: Женевьева пишет: В ..
Женевьева пишет:
цитата:
В данном случае я говорю о манере разговора.
Это точно, ты говоришь о чём угодно, только не о том о чём спрашивают. Ну что ж про манеры так про манеры. Тоже своеобразная манера, направлять в "про другое", когда на прямые вопросы отвечать не хочется...
Да кстати, ты чью манеру разговора имеешь в виду в данном случае?
Женевьева пишет:
цитата:
А его озвучивали? Может я чего-то пропустила?
Я не знаю. Ты же на этом мирном предложении, выдвинутом Олей Черниченко, заостряешь наше внимание. Я думала коль пишешь, значит знаешь,то о чём пишешь. Я могу в ответ только предположить...
Так всё таки, можешь ли ты сказать конкретно, что-то доброе и хорошее о человеке которого ты защищаешь и считаешь несправедливо обиженным?
кактус пишет:
цитата:
какими своими качествами он Вас пленил?
Женевьева
постоянный участник
Сообщение: 3813
Питомник: Blue Lynx of Donbass
Зарегистрирован: 14.12.09
Откуда: Украина, Донецк
Отправлено: 03.11.13 18:58. Заголовок: кактус пишет: У ме..
кактус пишет:
цитата:
У меня первоначально сложилось впечаление, что он уголовник.
` Женевьева пишет:
цитата:
Слушали аудиозапись. Ну и как по разговору между двумя мужчинами, один из которых не знал, что ведется запись, т.е. выражений не подбирал? Уголовник?
Elektra пишет:
цитата:
Тебе не понравилось что разговор был записан, уже тогда. Не осмелишься предположить почему? Или ты думаешь, Самойловы уже тогда предполагали, что момент может наступить? Опять же почему?
Женевьева пишет:
цитата:
В данном случае я говорю о манере разговора. А не о "кукише в кармане".
Elektra пишет:
цитата:
Это точно, ты говоришь о чём угодно, только не о том о чём спрашивают.
А при чем тут моя манера вести диалог?
Женевьева
постоянный участник
Сообщение: 3814
Питомник: Blue Lynx of Donbass
Зарегистрирован: 14.12.09
Откуда: Украина, Донецк
Видимо то мирное решение , которое предложили Черниченки, мирным было только для них, то бишь одни должны были мирно всё приобрести, другие должны были мирно всё потерять.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 185
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Но парень последовательно себя ведёт. 
Пацталом уже валялись, начитались рассказов "про выселение кота с жилплощади". Решили замутить свою "укатайку": приди и расскажи на ночь сказочку под названием "куда дела котят".
- участник сейчас на форуме