Отправлено: 16.05.13 13:33. Заголовок: Я в шоке !!!

Купили котенка под кострацию 11 мая, теперь передумали решили разводить. Я им не разрешила так как котенок действительно хлюпенький(продала за 7000!!!!!) Вроде как в хорошую семью, теперь им нужны яйца. И она мне заявляет, что тогда его вернут. Как так можно люди, что совсем без сердца туда сюда котейку, малыша моего

 Отправлено: 16.05.13 13:40. Заголовок: Ну и забирайте. Заче..

Ну и забирайте. Зачем котенку такие хозяева?

 Отправлено: 16.05.13 13:44. Заголовок: предлагают доплатить..

предлагают доплатить,я в шоке, думают котенок от этого станет лучшем производителем

 Отправлено: 16.05.13 13:47. Заголовок: как жаль котейку второй раз возвращают

как жаль котейку второй раз возвращают, первый у девочки оказалась аллергия. Немогу душат слезы не ужели деньги стали приорететом хочу возьму хочу выкину

 Отправлено: 16.05.13 13:51. Заголовок: Однозначно - забира..

Однозначно - забирать! Не так уже много времени прошло - он еще хорошо родной дом вспомнит.
А таких безответственных "заводчиков" надо присекать на корню - если они не внемлют сейчас Вашим словам, то страшно представить, что они начнут разводить.
Сколько везде пишут про необходимость составления договоров (а под кастрацию - в первую очередь) и никак народ не внемлет А потом появляются плакательные горячие темы.
Был бы у вас договор - Вы бы сейчас могли забрать котенка БЕЗ возврата его стоимости (или с возвратом 50%) - как бы было в договоре.

 Отправлено: 16.05.13 14:11. Заголовок: А чего переживать? З..

А чего переживать? Забирайте котенка. В следующий раз по договору продавайте. И в договоре пропишите, что покупатель гарантирует, что ни у него ни у членов его семьи нет аллергии на кошек.
Лучше быстрее забирайте, а то такие умники могут и угробить его.
Один знакомый заводчик бы вообще забрал и деньги не вернул. Т.к. это гнусно взять, а потом как игрушку отдавать назад.

 Отправлено: 16.05.13 14:40. Заголовок: они теперь мне хотят отдать котенка

они теперь мне хотят отдать котенка, а позже купить у меня же на разведение . Нет слов одни хлюпанья, от обиды. В моем клубе им позвонили и сказали что вам никогда больше никто не продаст котенка

 Отправлено: 16.05.13 14:48. Заголовок: Ulya заберите кисё..

Ulya

заберите кисёнка и постарайтесь забыть про этих людей.
желаю котёнку счастья и верных хозяев

 Отправлено: 16.05.13 14:58. Заголовок: Спасибо Всем девочки

Спасибо Всем девочки за понимание. Буду успокаиваться вытирать сопли и поеду заберу.

 Отправлено: 16.05.13 18:18. Заголовок: Спасибо

Девочки, критику всю полностью принимаю ( насчет договора)

 Отправлено: 18.05.13 18:43. Заголовок: Ulya, как дела у кот..

Ulya, как дела у котика? Вы его забрали? Знаете, наш Сапфир тоже два раза возвращался к заводчице. Получается, что мы его третьи хозяева Пусть у Вашего котика все будет как в сказке - с третьей попытки ему повезет! Очень повезет!

 Отправлено: 20.05.13 20:16. Заголовок: Котя дома!

Спасибо за участие ! Забрала и почувствовала облегчение, котик здоров, не зашуган. Вообще котик с золотым характером, спокойный, ласковый, кому то Очень повезет!

 Отправлено: 20.05.13 21:11. Заголовок: Ну вот и слава Богу!..

Ну вот и слава Богу! Вовремя Вы малыша забрали. Пусть он найдёт любящих владельцев.

 Отправлено: 21.05.13 00:21. Заголовок: Ulya, вы молодец что..

Ulya, вы молодец что забрали котенка. И продавайте его по договору. Он найдет еще хозяев. Не стоит потворствовать таким "передумавшим". В последующей продаже откажите, и ищите ему новых, действительно любящих хозяев.

 Отправлено: 21.05.13 12:50. Заголовок: Ulya пишет: Купили ..

Ulya пишет:

цитата:

Купили котенка под кострацию 11 мая, теперь передумали решили разводить

Мне все время интересно: почему так внезапно, люди решили разводить? Брали на подушку за маленькие деньги, а тут их переклинило, разводить приспичило, ужасно раздражают такие личности
Ulya Правильно что забрали котика, пусть ребенку повезет с новыми хозяевами!!!

 Отправлено: 21.05.13 13:28. Заголовок: Ой сплош и рядом. Па..

Ой сплош и рядом. Пару дней назад звонят, взяли колора шикарного биметаллика(возможен перецвет до золота), копию папы, под кастрацию за 100дол, говорят: вырос такой красавец, мы Вам доплатим и хотим разводить. А я их сразу предупреждала, что конкурентов в окрасе не хочу, документы строго после кастрации, всё-всё объясняла. И опять 25. ну не понимают люди, объяснила популярно, что животное в таком типе и такого редкого окраса стоит в районе 1000-1500евро, если готовы доплатить такую сумму пожалуйста. сразу всё поняли.

 Отправлено: 22.05.13 04:19. Заголовок: Lena пишет: за 100д..

Lena пишет:

цитата:

за 100дол,

3100 рублей? Это даже трёх месяцев выращивания малыша не окупает. Примерно оплата неудачной вязки. Чё так дёшево?

 Отправлено: 22.05.13 10:06. Заголовок: Это же не Москва. у ..

Это же не Москва. у нас в Крыму цены такие. его братьев и сестер от другой мамы вообще с документами на рынке за 500гр в разведение продавали. я после этого подумала, что кота надо полностью закрывать для вязок даже в клубе с председателем которого очень дружу. в общем сложно всё... не хочу углубляться в подробности.

 Отправлено: 02.06.13 11:32. Заголовок: не знаю, как на само..

не знаю, как на самом деле было дело... и не знаю, откроется ли ссылка...но я Мягко говоря в Шоке.... и подумать трудно, что все может так быть...((

(выбрала эту тему, чтобы не создавать вторую с таким названием)

http://www.facebook.com/groups/cattransport/permalink/603849826306282/

не хочется делать черный пиар.. но... если все так, как изложено, я даже представить не могу, что бы было, если бы....это ужасно((

 Отправлено: 02.06.13 13:16. Заголовок: Я предполагаю, что э..

Я предполагаю, что это связано с новыми правилами ввоза в Норвегию - они действуют с 1 мая.

 Отправлено: 02.06.13 14:09. Заголовок: да уж... я имела нео..

да уж... я имела неосторожность тоже отправить своего котенка с этим "проФфесионалом" в 2011 году... столько нервов и с моей стороны, и со стороны покупателя было... даже не хочу вспоминать!

и мне уже после сказали, что она возит за один раз очень много животных, и кошек, и собак. ужас! я надеюсь, что мой котенок хоть с котятами в переноске сидел, а не с собаками миниатюрных пород..... и я не уверена, что мой котенок летел в салоне самолета, ни один документ, подтверждающий это, мне показан не был...

просто нет слов!

очень жаль животных, очень!

просто перевозчиков надо выбирать ОЧЕНЬ внимательно и тщательно, и исключительно при имеющихся рекомендациях от ПРОВЕРЕННЫХ и НАДЕЖНЫХ людей! ИМХО

 Отправлено: 02.06.13 19:43. Заголовок: я 2 раза отправляла ..

я 2 раза отправляла с Мариной... отправляла именно с ней по рекомендации других людей...

по факту было все нормально- всмысле котят покупатели получили.. правда с Норвегией у нас тоже был какой то косяк - не было какой-то печати, которую якобы д.б. поставить в аэропорту в Осло.. в общем из-за этого были проблемы с оформлением животного уже непосредственно в Норвегии в том клубе,где состоит покупатель.. где-то около 4 месяцев этот вопрос решался... но Слава Богу.. не так все ужасно как в ситуации, что сложилась сейчас...

меня поразило:

-количество животных, которых она везла - уже заранее история палевная (насколько я знаю, она говорит, что это подарок другу или подруге...)...ну и как открывается сейчас, что у некоторых животных было не все в порядке с доками - зачем было их брать? и рисковать другими животными, хозяева которых старательно выполняли все требования для ввоза в страну...чем эти люди и животные виноваты?

конечно, ни чьи животные в данной ситуации не виноваты... надеюсь, что все таки животные живы (об этом уже прочитала на мау)

-история про транквилизаторы, про прятание под кофту... не знаю, так это было или не так.. но это не может не впечатлить...

ваще нету слов...(((

 Отправлено: 02.06.13 22:59. Заголовок: Катарина, спасибо Ва..

Катарина, спасибо Вам огромное за то, что опубликовали эту информацию.
Я тоже в шоке. Я тоже 2 раза отправляла котят с Мариной.
Единственное - я каждый раз лично привозила котят в аэропорт, каждый раз лично провожала её с моим котёнком до паспортного контроля - такой у меня принцип. Каждый раз мой котёнок летел в отдельной переноске. Но это было последний раз года 2 назад. Видимо, с тех пор многое изменилось...
Какой ужас... Боюсь, что я не смогу больше воспользоваться услугами курьеров...
Просто невероятно...
Только что на мау появилась информация, что, возможно, все животные живы. Дай Бог, может быть, ещё возможно будет их вернуть...

 Отправлено: 03.06.13 01:03. Заголовок: А мне недавно написа..

А мне недавно написала "моя" норвежка как раз, чтобы поделиться этой "новостью"... и она мне сказала, что получается примерно год назад, когда мой котенок поменял прописку...с Мариной было также 6 животных.

каюсь, я не была в Шереметьево с Мариной и не видела такого количества животных... при встрече у нее была только 1 переноска.... так как мои котята много "поют" в дороге...я еще подумала,какой тихий ребенок...

и еще я задумалась... по приезду кота сфотали...и переноска была не моя... (( (может быть это так положено...не идти в свой дом с чужой переноской -подумала я... переноску я добросовестно покупала специально)

И я как неопытный человек даже и представить не могла, что такое может быть... ((

и все это позиционируется в таком раскладе, что ваше животное будет ехать с наименьшим стрессом, за ним будет следить человек, который любит животных, заводчик...

 Отправлено: 03.06.13 02:37. Заголовок: А что Марина - разве..

А что Марина - разве заводчик? По некоторым моментам - я поняла, что она не очень разбирается... Мне она предлагала отправить с проводником из Питера в Москву котёнка - что она встретит в Москве, ссылалась на другие питомники, которые так делают. Также предлагалось с чужими животными перевозить в одной переноске - уже это предложение заставило меня подумать, что человек не очень разбирается в кошках...
Я сказала, что с проводником отправлять никого не буду никогда, так же как и в чужой переноске, что котёнка привезу сама в Шереметьево. Я думаю, получатели бы мне сказали, если бы увидели много животных. Но они сразу отзванивались - пока я ещё была в Москве после отправки. Вроде бы, каждый раз было 2 котёнка, включая моего, оба раза в своих родных переносках.
Мдя... Надо делать так, как делают в Европе старые опытные заводчики - или сами привозят, или хозяева должны сами приехать за котёнком, безо всяких вариантов. Так и надо делать... Вот и всё...
Я всё-таки надеюсь, что животные живы - вроде как такая надежда появилась по последней информации из Осло, если верить мау... Дай Бог...

 Отправлено: 03.06.13 12:21. Заголовок: Fialka пишет: Мдя....

Fialka пишет:

цитата:

Мдя... Надо делать так, как делают в Европе старые опытные заводчики - или сами привозят, или хозяева должны сами приехать за котёнком, безо всяких вариантов. Так и надо делать... Вот и всё... Я всё-таки надеюсь, что животные живы - вроде как такая надежда появилась по последней информации из Осло, если верить мау... Дай Бог...

Хотелось бы верить, что животные все-таки живы....

Спасибо за информацию о курьере. Честно говоря,услугами курьеров никогда не пользовалась(почему-то что к КАРГО,что к курьерам у меня изначально какое-то предвзятое негативное отношение).Либо сами хозяева забирали(я только все документы помогала готовить,и вместе с ними все проходила,вплоть до посадки на самолет),либо передавала с хорошими знакомыми ,но все официально,как полагается,чтобы котята летели непременно в салоне,а не в багажном отделении. И никаких особых проблем (слава богу!)не возникало.

Понимаю, что разные бывают обстоятельства, но я не могу переступить через себя и доверить котенка проводнику,или курьеру, если они не являются хорошими знакомыми будущих хозяев,или моими знакомыми.

 Отправлено: 03.06.13 13:49. Заголовок: Ужас какой, несчастн..

Ужас какой, несчастные животные.

Мы не отправляем котят с курьером, у нас на сайте написано:

цитата:

Мы не отправляем котят почтой, все владельцы приезжают сами, либо договариваются со своими друзьями и знакомыми о доставке. А так же, по договорённости сторон и в исключительных случаях, мы можем сами привезти котёнка в любой город, за счет покупателя.

Отправляли котят с проводниками, которым могли доверить и то было пару раз.
Ещё один раз отправляли одну девочку, в возрасте 7 месяцев, Люфтганзой в США, (когда котёнка посадили в переноску и унесли, у меня всё равно, что кусок сердца оторвали, ревела без конца, пока сама не дозвонилась до Америки и не узнала у покупателя, что девочка отлично долетела и в отличном состоянии) в основном сами летаем с котятами или хозяева приезжают.

Неужели отправка с курьером дешевле для покупателя, чем самим приехать? (я не беру Америку)

 Отправлено: 03.06.13 14:00. Заголовок: моя Норвежка хотела...

моя Норвежка хотела..даже дата была определена и шла речь о бронировании отеля..а потом оказалось, что нужна виза...

и тут я спросила у Марины -не собирается ли она в Норвегию.. получилось очень быстро..

 Отправлено: 03.06.13 16:42. Заголовок: Отправка животных с ..

Отправка животных с доверенными лицами точно так же абсолютно ничего не гарантирует...

На ПиКе была история о том, что отправленная с доверенным проводником кошечка случайно выскочила на станции - поезд стоял, проводница была снаружи, кто-то из пассажиров открыл дверь купе проводников - и выпущенная, чтобы спокойно сходить в туалет, пока поезд не трясет, кошечка выскочила из поезда - и с концами. Самым ужасным было то, что кш кошечка ехала с юга - а выскочила тут в 20-градусный мороз. И, несмотря на то, что народ в этом городке и объявки клеил, и волонтеры ездили искали - киску не нашли.

Но вообще эта норвежская история какая-то очень странная... Каким образом породистые животные, ехавшие к покупателям, оказались без документов?
Версия, что документы курьер "скинула" в момент задержания, выглядит надуманной - ну где, проходя мимо таможенников, можно выбросить семь папок с бумагами так, чтобы пограничники их не нашли? Съесть их тем более затруднительно - это ж не шифрованная записка на папиросной бумаге...

 Отправлено: 03.06.13 17:07. Заголовок: Очень много надуманн..

Очень много надуманного в этой истории, особенно с правилами ввоза животных в Норвегию. Я сегодня ночью вернулась из Норвегии - отвозила кошку. Руководствовалась правилами, ссылку на которые дала Елена. Мы относимся к странам третьего мира и собственно для ввоза животного нет ничего сверхъестественного. Паспорт, чип, прививка от бешенства и глистогонка, заверенная ветеринаром (проведенная в диапазоне 24-120 часов).
Я не знала об этой "истории" - прохожу таможню (еще пошла по зеленому коридору. а не красному, но сразу обратилась сама к таможеннику, что еду с кошкой). Попросили паспорт кошки (с моим НЕ сверяли, на предмет я владелец или агент), спросили откуда еду (мой маршрут был Минск-Вильнюс-Рига-Осло), кошке просканировали чип и нам сказали Гуд ЛАК! (По виду персонала там и намека не было, что буквально вчера у них случилось такое)....

 Отправлено: 03.06.13 22:28. Заголовок: Дюдюка а ставили ли ..

Дюдюка а ставили ли какую либо отметку в документах кошки? Кто то писал , что были проблемы при постановку на учет в местном(норвежском) клубе из-за того, что не было таможенного или пограничного штампа...

 Отправлено: 03.06.13 22:52. Заголовок: я писала)) но это во..

я писала)) но это возможно особенности клуба.. в частности FIFE

я тогда обращалась к Марине...и она мне сказала, что она всегда так возила и никогда никаких штампов никто с нее не требовал...

 Отправлено: 03.06.13 23:10. Заголовок: Катарина у меня в ве..

Катарина у меня в ветклинике тоже не спросили... может обойдется? Хоть Катти и кастрирована, но хотелось сходить на выставку...

А с ситуацией в норвежском аэропорту ничего не понятно. Я не нашла никаой информации в центральных СМИ Норвегии об этом происшествии , только в маленькой местной газете было небольшое сообщение, в котором говорилось , что все животные отправлены в карантин и о них заботятся ветеринары.

Сколько бы у норгов не было закидонов, что мне не верится, что они могут взять и усыпить детёнышей...

 Отправлено: 03.06.13 23:18. Заголовок: Не знаю... У меня в ..

Не знаю... У меня в Норвегию уехало животное как раз к эксперту ФИФе - и с меня никакой отметки не требовали... и, судя по тому, что животное выставлялось - без нее обошлись.

 Отправлено: 03.06.13 23:24. Заголовок: Jelena ну и слава Бо..

Jelena ну и слава Богу! Значит и нам не надо...

 Отправлено: 03.06.13 23:44. Заголовок: Да Вам вообще не обя..

Да Вам вообще не обязательно вступать в местный ФИФешный клуб - особенно ежели вдруг что - я смотрю, значительная часть московских ФИФешников состоит в латвийском клубе, сталбыть, границы не преграда... У нас в ОЛСК финский питомник состоит.

 Отправлено: 04.06.13 09:34. Заголовок: Для таможни в аэропо..

Для таможни в аэропорту достаточно ПРАВИЛЬНО оформленного ветеринарного паспорта. Т.к. у моей кошки паспорт EU образца и мы въезжали в Евросоюз еще в Литве, мне не понадобилось никаких дополнительных справок, бумажек, талончиков....ничего.
Далее действительно все зависит от клуба. Мой норвежский заводчик попросил сделать два документа для ее ФИФЕ клуба (один - ветеринарный, второй - что то типа нашего трансфера). Но на таможне эти документы не потребовались.

 Отправлено: 04.06.13 09:36. Заголовок: Журавлёва запрашивал..

Журавлёва запрашивала всегда сканы паспортов. Документы-то она должна была оформлять на своё имя как на сопровождающего. Т.е. документы делала она сама.
Вывозить более двух животных, оформленных на одно лицо - нельзя. Вот как она их провезла - ведь не на поезд же садилась - всё же досматривается... Вот это вопрос...
А что касается владельцев - они ей данные выслали для оформления документов, вот и всё.
Конечно, с курьером получается дешевле, чем самому ехать - порядка 350-450 евро услуга стоила раньше - сейчас не знаю.

 Отправлено: 04.06.13 12:22. Заголовок: Дюдюка пишет: Т.к. ..

Дюдюка пишет:

цитата:

Т.к. у моей кошки паспорт EU образца и мы въезжали в Евросоюз еще в Литве, мне не понадобилось никаких дополнительных справок, бумажек, талончиков....ничего.

Хотела уточнить - паспорт образца ЕС, но не ЕС-овский, а просто сделанный по его подобию - то, что рекламируют на сайтах типа http://www.vetpass.ru/?

 Отправлено: 04.06.13 12:30. Заголовок: Fialka пишет: Вывоз..

Fialka пишет:

цитата:

Вывозить более двух животных, оформленных на одно лицо - нельзя. Вот как она их провезла - ведь не на поезд же садилась - всё же досматривается... Вот это вопрос...

На самом деле можно - но два, пять, шесть животных одно лицо вывозит по разным пакетам документов.
Пакет на двух животных - самый простой в оформлении.

Но здесь нужно учитывать то, что - даже если едет одно животное, но едет на ПМЖ, мы имеем коммерческий ввоз, который оформляется иначе, и за который платятся налоги. То есть любой из нас, кто везет своего котенка его новому хозяину в ЕС - точно так же нарушает закон, только в меньших масштабах - т.е. его нельзя обвинить в перевозе коммерческой партии груза контрабандой... а вот в контрабанде - можно.

 Отправлено: 04.06.13 13:48. Заголовок: Jelena - нет, я ехал..

Jelena - нет, я ехала с кошкой, у которой голландский паспорт. Но на первой странице, где указывается адрес, последняя запись стоит с Минской пропиской. И когда нас спрашивали откуда мы приехали - я так и говорила - Минск-Вильнюс-Рига-Осло. Таможню это устроило и не возникло никаких вопросов.

 Отправлено: 04.06.13 13:55. Заголовок: Дюдюка пишет: ... ..

Дюдюка пишет:

цитата:

... нет, я ехала с кошкой, у которой голландский паспорт...

Да, к такому паспорту для ЕС дополнительные справки не нужны - он сам выступает справкой. Так что тут "Гуд лак..." на таможне неудивителен.

Правда, когда животное переезжает на ПМЖ в не-Есовскую страну и вакцинироваться начинает там, к этому паспорту положено получать все те справки, что собираются для не-ЕСовских животных, и он перестает быть "золотым ключиком" - но это в теории, а на практике, как обычно, возможны варианты.

 Отправлено: 04.06.13 14:13. Заголовок: Совершенно верно. По..

Совершенно верно. Поэтому я подготовила паспорт в соответствии с правилами для ввоза из Third Countries. А для Норвегии, кроме чипа и бешенства обязательным является осмотр врача и процедура глистогонки в период 24 - 120 часов до ввоза.

 Отправлено: 04.06.13 14:20. Заголовок: Дюдюка пишет: А для..

Дюдюка пишет:

цитата:

А для Норвегии, кроме чипа и бешенства обязательным является осмотр врача и процедура глистогонки в период 24 - 120 часов до ввоза.

Но заранее - как это требует Норвегия - Вы тамошние ветслужбы не информировали и ветеринара в аэропорт не приглашали? Просто подошли к имеющемуся?

 Отправлено: 04.06.13 14:30. Заголовок: Моя заводчица сказал..

Моя заводчица сказала что позвонит и предупредит, но я не знаю - звонила она или нет =)
Я же подошла к первому свободному таможеннику и сказала - здравствуйте, я еду с кошкой =)

 Отправлено: 04.06.13 17:23. Заголовок: Fialka пишет: Конеч..

Fialka пишет:

цитата:

Конечно, с курьером получается дешевле, чем самому ехать - порядка 350-450 евро услуга стоила раньше - сейчас не знаю.

из Таллинна в Италию моя дочь летала с котёнком (туда-обратно), обошлось 400 евро.

 Отправлено: 04.06.13 18:19. Заголовок: zasmin пишет: из Та..

zasmin пишет:

цитата:

из Таллинна в Италию моя дочь летала с котёнком (туда-обратно), обошлось 400 евро.

Летать по ЕС обычно значительно дешевле, чем в/из ЕС.

Среди конфискованных животных - три сибирячка.

 Отправлено: 04.06.13 19:08. Заголовок: для нас доставка из ..

для нас доставка из России в Норвегию стоила 300 евро )

 Отправлено: 04.06.13 20:21. Заголовок: Jelena пишет: Пакет..

Jelena пишет:

цитата:

Пакет на двух животных - самый простой в оформлении.

Дело в том, что у меня была ситуация, когда супружеская пара везла 3 животных и всех 3-х записали на жену - ей было в аэропорту отказано в выдаче евросертификата ветеринарного - нас завернули обратно ветклинику и заставили выписать отдельно справку на 3-е животное на мужа. Поэтому, как оформляются документы на более, чем 2 животных на одно лицо - сие мне не известно. Нам в аэропорту сказали, что вывезти более 2-х невозможно... Об этом же говорили поляки, приезжавшие за котятами. Это было в Пулково у нас. Поэтому для меня по-прежнему не понятно, как она прошла в Шереметьево контроль - или она до Осло облетела несколько стран и там насобирала по одному зверю...

 Отправлено: 04.06.13 20:50. Заголовок: zasmin пишет: из Та..

zasmin пишет:

цитата:

из Таллинна в Италию моя дочь летала с котёнком (туда-обратно), обошлось 400 евро.

Нам помимо билетов еще нужно визу оформлять. А это дополнительные деньги и большой геморрой.

 Отправлено: 04.06.13 21:23. Заголовок: Fialka пишет: Дело ..

Fialka пишет:

цитата:

Дело в том, что у меня была ситуация, когда супружеская пара везла 3 животных и всех 3-х записали на жену - ей было в аэропорту отказано в выдаче евросертификата ветеринарного - нас завернули обратно ветклинику и заставили выписать отдельно справку на 3-е животное на мужа. Поэтому, как оформляются документы на более, чем 2 животных на одно лицо - сие мне не известно. Нам в аэропорту сказали, что вывезти более 2-х невозможно...

Возможно - и совершенно официально. Только документы надо оформлять уже через Министерство - или регистрироваться в системе АРГУС, которую не так давно ввели в действие. Я эту технологию знаю только в теории - поскольку пока столько не вожу, но собаководы используют регулярно, потому что там живность выставляют профи, а не владельцы - и везут не по паре, а по максимуму.

А вообще вывезти можно столько, сколько нужно - я раз сидела у вета, пока на кошек Куклачева оформляли справки на выезд. Ехало 43 кошки. Но это - коммерческая партия.

 Отправлено: 04.06.13 22:22. Заголовок: Jelena, думаете, Жур..

Jelena, думаете, Журавлёва их через Министерство оформляла?... Круто ))) Дело тёмное, словом...
Но, слава Богу, что животные живы, они находятся в карантине. Так что - самое страшное почти позади...

 Отправлено: 05.06.13 00:34. Заголовок: Вроде животные еще ж..

Вроде животные еще живы,но их могут усыпить... Девушки, давайте что-нибудь придумаем.Давайте письмо коллективное отправим в Норвегию...Не знаю..общественность поднимем.
Ну усыпят ведь малышей,если их не заберут по домам...
Там вроде сказали,что карантин некому оплачивать... Поэтому счет идет на дни.

 Отправлено: 05.06.13 01:19. Заголовок: Там речь идёт о 500 ..

Там речь идёт о 500 евро за животное, насколько я поняла. Нужно оплатить карантин. Усыпят их только в случае, если карантин не будет оплачен. Поэтому я думаю, что этого не произойдёт, если, конечно, заводчикам не безразлична судьба животных. Насколько я поняла, готовятся письма в соответствующие инстанции со стороны владельцев и заводчиков. Так что, будем надеяться, этого будет достаточно. Главное сейчас не сделать хуже, чем уже есть и сохранить жизнь животным.

 Отправлено: 05.06.13 09:55. Заголовок: а я поняла, что кара..

а я поняла так, что карантин будет стоить..гораздо дороже -порядка 4000 евро

500 евро не доплатила одна из покупательниц заводчику, то есть не внесла всю сумму..

вот взяла с мау пост одной из покупательниц

"But some of the other owners can not pay 3500 EUR,
are some out there who can help me to help these animals. " - Do you need some money to help to the other animals? You can do this for us - who wants to help, arrange an account to save all of the animal and for the payment of quarantine? Someone can help more sometimes less, but I believe that whatever help and together it will be a lot. But for example, if 300 people send even just ? 30, it's almost 3 rescue animals! Please prompt - a report on various forums and please write account number for help to this case, I believe breeders help. I also like to help you to help this animals!!!!!

так же на форуме обсуждается, что если удасться или если это возможно, уменьшить срок карантина, то сумма за оплату карантина соответственно уменьшится..

 Отправлено: 05.06.13 12:58. Заголовок: Катарина пишет: а я..

Катарина пишет:

цитата:

а я поняла так, что карантин будет стоить..гораздо дороже -порядка 4000 евро

Да, я тоже поняла, что карантин будет дорогим и длительным - и, подозреваю, что может быть и продлен... если титры окажутся низкими.
Хотя - если судить по истории, выложенной на ПЕСИКЕ и скопированной на МЯУ - карантин/усыпление должны были грозить только тому животному, которое вроде бы въехало без прививки от бешенства. А остальных должны были банально депортировать.
Но "потеря документов" и "один шприц на всех" сделали карантин/усыпление массовыми.

 Отправлено: 05.06.13 14:41. Заголовок: Jelena пишет: Среди..

Jelena пишет:

цитата:

Среди конфискованных животных - три сибирячка.

Irbis пишет:

цитата:

Нам помимо билетов еще нужно визу оформлять. А это дополнительные деньги и большой геморрой.

Да, точно, тяжело тогда.
Jelena пишет:

цитата:

карантин/усыпление должны были грозить только тому животному, которое вроде бы въехало без прививки от бешенства.

Как можно отправлять животное в европу без этой прививки? И потом, прежде чем отправлять животное, нужно всё же интересоваться правилами ввоза.
Jelena пишет:

цитата:

А остальных должны были банально депортировать.

Хотелось бы верить, что животных департируют. Заводчикам, чьи малыши находятся на таможне Норвегии, наверно нужно постараться узнать о котятах и о том можно ли их забрать.

 Отправлено: 05.06.13 14:46. Заголовок: zasmin пишет: Как м..

zasmin пишет:

цитата:

Как можно отправлять животное в европу без этой прививки? И потом, прежде чем отправлять животное, нужно всё же интересоваться правилами ввоза.

Насколько я поняла, это - прокол именно сибироводов. Однако я не уверена, что - будь у всех животных с документами полный порядок - это бы изменило ситуацию... поскольку документы "пропали".

Судя по свежему письму из Норвегии - животных депортировать не планируют, поскольку их вчера всех вакцинировали от бешенства - и пошел отсчет срока карантина (сегодня - 119 дней).

 Отправлено: 05.06.13 14:52. Заголовок: Jelena пишет: Судя ..

Jelena пишет:

цитата:

Судя по свежему письму из Норвегии - животных депортировать не планируют, поскольку их вчера всех вакцинировали от бешенства - и пошел отсчет срока карантина (сегодня - 119 дней).

Это хоть что-то.
Раньше в Швеции тоже нужно было выдерживать карантин 4 месяца от даты прививки бешенства, теперь только 21 день.
Хотелось бы верить, что малыши в карантине в хороших условиях, правда почти 4 месяца ждать, ужас , животных жалко

 Отправлено: 05.06.13 15:07. Заголовок: zasmin пишет: Раньш..

zasmin пишет:

цитата:

Раньше в Швеции тоже нужно было выдерживать карантин 4 месяца от даты прививки бешенства, теперь только 21 день.

Интересно, с чем связано то, что сроки карантина в этих странах различны...

Поскольку посольство отписалось, что "The Royal Norwegian embassy regrets to inform you that we have absolutely no possibility to influence the length of the quarantine imposed on your animal. The quarantine of 4 months is according to Norwegian laws and regulations", но конкретного закона/инструкции, где прописаны именно 4 месяца, не назвала.

 Отправлено: 05.06.13 15:39. Заголовок: А повторная прививка..

А повторная прививка от бешенства не повредит?

 Отправлено: 05.06.13 16:02. Заголовок: Сибирячка пишет: А ..

Сибирячка пишет:

цитата:

А повторная прививка от бешенства не повредит?

Ну, не то чтобы слишком полезно было для здоровья - но производители вакцин предлагают (для случаев, если опасность заражения высока) даже трехступенчатую схему вакцинации котят от бешенства (8, 11, 14 недель, если не ошибаюсь).

 Отправлено: 05.06.13 16:02. Заголовок: Jelena пишет: Интер..

Jelena пишет:

цитата:

Интересно, с чем связано то, что сроки карантина в этих странах различны...

Даже не знаю

 Отправлено: 05.06.13 18:59. Заголовок: Катарина пишет: ht..

Катарина пишет:

цитата:

http://www.facebook.com/groups/cattransport/permalink/603849826306282/ не хочется делать черный пиар.. но... если все так, как изложено, я даже представить не могу, что бы было, если бы....это ужасно((

Пишет : "Эта публикация была удалена или не может быть загружена."

Что там было-то?

 Отправлено: 05.06.13 19:23. Заголовок: AlexRezn пишет: Что..

AlexRezn пишет:

цитата:

Что там было-то?

Там была краткая выжимка большой темы в Горячих на МЯУ под названием "Произошло ужасное"

 Отправлено: 05.06.13 19:25. Заголовок: да, действительно - ..

да, действительно - видимо тема либо уползла.. либо ее удалили... т.к. эта группа посвящена как раз перевозкам...

читайте на мау в разделе Горячие темы, тема называется "Произошло ужасное"

 Отправлено: 05.06.13 21:50. Заголовок: а чьи котята?..

а чьи котята?

 Отправлено: 06.06.13 03:58. Заголовок: Яся пишет: а чьи ко..

Яся пишет:

цитата:

а чьи котята?

Писали, что из Саратова, пит. Волжская краса

 Отправлено: 06.06.13 06:57. Заголовок: Марина дважды достав..

Марина дважды доставляла моих котят.
Не дай боги попасть в такую ситуацию!!!

 Отправлено: 06.06.13 12:53. Заголовок: Нелли пишет: Писали..

Нелли пишет:

цитата:

Писали, что из Саратова, пит. Волжская краса

Тема уже за 120 стр. Читать невозможно. Девушки, кто в теме! Все три сибирячка из одного питомника?

 Отправлено: 06.06.13 12:58. Заголовок: Пишут, что все три -..

Пишут, что все три - из одного, летели в Швецию транзитом через Норвегию.

 Отправлено: 06.06.13 13:31. Заголовок: Спасибо http://siber..

Спасибо
Значит, раз пишут 7 животных - 1 мейн-куненонок, хозяйка которого открыла тему, 3 сибирячка, которые летели в Швецию, еще 1 котенок, и 2 чихуашки. И у кого-то не было прививки от бешенства. И из-за него всех в карантин на 4 месяца и на кругленькую сумму?

 Отправлено: 06.06.13 13:39. Заголовок: Там собрали точную и..

Там собрали точную информацию о всех, кроме сибиряков:

1. - котик кун
2. - кошечка скотиш
3. - щенок чих (сука)
4. - взрослый кобель чих
5.6.7. - сибирячки (один непривит вроде)

Wanda пишет:

Есть информация из почти первых рук. Шведка, которая ждала сибиряков, разговаривала с хозяйкой карантина, и та прямым текстом сказала, что ей очень приглянулись эти котята.

 Отправлено: 06.06.13 15:16. Заголовок: Jelena пишет: Есть ..

Jelena пишет:

цитата:

Есть информация из почти первых рук. Шведка, которая ждала сибиряков, разговаривала с хозяйкой карантина, и та прямым текстом сказала, что ей очень приглянулись эти котята.

Ну и зачем ОБС распространять?

К тому же явно не стоит делать рекламу человеку, который дважды подставил всех остальных:
1) передал непривитого от бешенства котенка
2) вместе с котятами передал вакцины и лекарства

 Отправлено: 06.06.13 15:52. Заголовок: А лекарства о чём? К..

А лекарства о чём? Котенок на лечении, что ли?

 Отправлено: 06.06.13 16:59. Заголовок: Irbis пишет: К тому..

Irbis пишет:

цитата:

К тому же явно не стоит делать рекламу человеку, который дважды подставил всех остальных:

Шведку? Что она купила хороших котят, которые "приглянулись"?

 Отправлено: 06.06.13 17:11. Заголовок: Женевьева пишет: Шв..

Женевьева пишет:

цитата:

Шведку? Что она купила хороших котят, которые "приглянулись"?

А что, шведка сама себе лекарства и вакцины передавала из России?
И непривитого котенка сама себе отправила из России?

Странно, я была уверена, что пишу по русски

 Отправлено: 06.06.13 17:14. Заголовок: Irbis пишет: Ну и з..

Irbis пишет:

цитата:

Ну и зачем ОБС распространять?

Потому что вся информация - ОБС, официального-то отчета нет... Вот было непонятно, почему животных не депортировали - а по только что выложенному неоплаченному счету на депортацию стало понятно, почему...

И за шведов - если реально их котята приглянулись настолько, что, судя по той же ОБС, владельцы карантина готовы его сами оплатить - можно порадоваться, поскольку теоретически у них есть шанс пожертвовать наиболее приглянувшимся котенком - и сохранить двух других с минимальными затратами.

 Отправлено: 06.06.13 17:21. Заголовок: Irbis пишет: А что,..

Irbis пишет:

цитата:

А что, шведка сама себе лекарства и вакцины передавала из России? И непривитого котенка сама себе отправила из России?

Она не знала кого ей передают? И как будут везти? Если остальные думали, что будут 2 животных в салоне, она-то знала, что, по крайней мере будет 4-ро (один до Норвегии). А 4-ро - это в салоне или уже в багаже?

 Отправлено: 06.06.13 17:24. Заголовок: Сибирячка пишет: А..

Сибирячка пишет:

цитата:

А лекарства о чём? Котенок на лечении, что ли?

Это были капельки для глаз, которые оказались антибиотиком.

 Отправлено: 06.06.13 19:42. Заголовок: а вот уже не ОБС: ..

а вот уже не ОБС:

Wanda пишет:

цитата:

Я могу дать информацию по сибирякам, т.к. мне на мое письмо ответила Ирина Зайкина, владелица питомника. Надеюсь, что она получит доступ в Горячие и появится здесь сама. Вот что она пишет:

Цитата:

цитата:

...Мои 3 котенка,(мальчик и 2 девочки) сейчас живут не со всеми в карантине, а в частном питомнике у заводчицы сибирских кошек .она же главный ветеринарный врач аэропорта в Осло. Ей котята очень понравились и она хочет оставить их себе.... Она заявила - или платите такие деньги или оставляйте котят ей. Это какой-то беспредел и рэкет,тем более,что животные имеют свою хозяйку и принадлежат другой стране. Надо задействовать какие-то Международные организации и прекратить этот беспредел. Помогите советом".

Я-то по наивности надеялась, что одного котеночка чиновнице хватит...

 Отправлено: 06.06.13 19:56. Заголовок: Вот ....(очень хочет..

Вот ....(очень хочется выразится ненормативно)
Где-то мелькала инфа, что она тоже заводчица сибиряков... Может кто-то знает, что у нее за питомник?

Народ! Может как-то поможем Ирине Зайкиной? Чес слово, бесит эта норвежка!!!

 Отправлено: 06.06.13 20:07. Заголовок: Тантра пишет: Народ..

Тантра пишет:

цитата:

Народ! Может как-то поможем Ирине Зайкиной? Чес слово, бесит эта норвежка!!!

Обожду. Хочу услышать, что за девочки. Неужели та, которая родилась 14 марта?

 Отправлено: 06.06.13 20:09. Заголовок: Пока нет полной ясно..

Пока нет полной ясности - и непонятно, чем помогать.

У этих котят хозяев выше крыши - у них есть заводчик (и я не знаю, расплачены ли они), приобретатель, перевозчик-владелец, на которого они записаны в Норвегии, да еще и "карантинящий" их ветеринар. Нас только до кучи не хватает.

 Отправлено: 06.06.13 20:14. Заголовок: Безусловно, картина ..

Безусловно, картина мутная очень! Но то, что вытворяет эта ветеринарша норвежская - это ни в какие ворота!!!

С другой стороны, если котята ей так приглянулись, они могут "заболеть и умереть" на карантине... И помогай, не помогай - результат будет грустный...
Вот ненавижу таких моральных уродов! Прошу прощения за эмоции !

 Отправлено: 06.06.13 20:36. Заголовок: Тантра пишет: Но то..

Тантра пишет:

цитата:

Но то, что вытворяет эта ветеринарша норвежская - это ни в какие ворота!!!

А что вытворяет? Котята на передержке. Передержка платная. Плати. Или не плати. Не заплатишь - усыпят. А если кто-то их заберет - разве не надо сказать "спасибо" такому человеку, что спас жизнь?

 Отправлено: 06.06.13 20:40. Заголовок: Ей котята очень понр..

цитата:

Ей котята очень понравились и она хочет оставить их себе.... Она заявила - или платите такие деньги или оставляйте котят ей

Лично меня вот это возмутило!
С учетом того, что животных должны были депортировать, но не сделали это, а поместили на карантин. При этом, первое, что было озвучено этой мадам владельцам животных, это то, что животных усыпили.
Вся тема в подробностях - на МАУ в горячих. Ни разу не оправдываю заводчика, который отправил не привитого котенка в другую страну, тем самым спровоцировав весь этот беспредел. Тем более не оправдываю перевозчика.
Но эта мадам... Она за гранью добра и зла!

 Отправлено: 06.06.13 21:23. Заголовок: Я вот с моим более, ..

Я вот с моим более, чем 10-летним опытом отправок котят в разные страны (включая Бразилию - а оформление в Бразилию - это, если кто пробовал, отдельная тема, это из серии "миссия не выполнима"...).

Так вот стреляйте и убивайте - я всё равно НИ-ЧЕ-ГО не понимаю в этой истории:
1. всё равно не понимаю, как можно было провезти 7 животных одному человеку (я сильно сомневаюсь, что Журавлёва получала какие-либо спец.разрешения на эту тему, о чём писалось выше);
2. как можно было провезти животных без документов (хотя бы даже через вет.контроль и таможенный контроль в Шереметьево, про Норвегию я уже молчу: мне тут рассказывали, как чихуашку пытались провезти в поезде Москва-Петербург без документов - кончилось вызовом начальника поезда, полиции и пр., чуть с поезда не ссадили человека - это не ОБС, история была рассказана непосредственным участником - что уж тут про Норвегию говорить);
3. если предположить, что прививки от бешенства не было по причине того, что котятам менее 3 мес. (это я так, фантазирую) - тогда должно было быть разрешение на ввоз от Мин-ва сельского хозяйства Норвегии... Во всяком случае, обычно так делается в странах ЕЭС... Такой вариант тоже был в моём опыте. И это тоже головная боль - поскольку для получения справки в России на вывоз в этом случае - нужно это разрешение переводить на русский язык и нотариально заверять...

Поэтому я все ОБС оставляю за скобками и не хочу даже обсуждать - это только добавляет абсурдности данной ситуации (вся эта история с заводчиком-карантинистом). Как можно было отправить котят в Норвегию - страну, где только недавно ещё был вообще обязательный карантин и обязательные титры на бешенство - без надлежащих документов и прививки от бешенства?...
Словом, я ничего не понимаю. Мой мозг завис... И я не хочу больше даже пытаться анализировать всё произошедшее. При таком раскладе - дай Бог, чтобы все животные были живы и здоровы, вне зависимости от того, где они останутся потом жить - это будет самый лучший исход...

 Отправлено: 06.06.13 21:30. Заголовок: "Ох уж эти сказо..

"Ох уж эти сказочки... Ох уж эти сказочники..."

Давайте ей еще заодно и куненок понравится, и чихуашки (эти кстати вполне закономерно, потому как у мадам собачий питомник).Ну и скоттишонка пусть тоже понравится, чтоб ей обидно не было (поясняю для Женевьевы - чтобы скоттишонке не было обидно).

 Отправлено: 06.06.13 21:40. Заголовок: Irbis пишет: Давайт..

Irbis пишет:

цитата:

Давайте ей еще заодно и куненок понравится, и чихуашки (эти кстати вполне закономерно, потому как у мадам собачий питомник).Ну и скоттишонка пусть тоже понравится,

Во-во! Мадам совсем берега потеряла! Вот даже не верится, что такое может происходить в хваленых европах, где ни коррупции тебе, ни нарушений законов! Ага! Свежо преданьице!

 Отправлено: 06.06.13 22:02. Заголовок: Fialka пишет: 2. ка..

Fialka пишет:

цитата:

2. как можно было провезти животных без документов (хотя бы даже через вет.контроль и таможенный контроль в Шереметьево, про Норвегию я уже молчу: мне тут рассказывали, как чихуашку пытались провезти в поезде Москва-Петербург без документов - кончилось вызовом начальника поезда, полиции и пр., чуть с поезда не ссадили человека - это не ОБС, история была рассказана непосредственным участником - что уж тут про Норвегию говорить);

Про Шереметьево сказать ничего не могу - но в поезде Спб - Москва везла Неську без ветсправки лично. Просто в той дыр том городке, где я тогда гостила, за все дни, что я там провела, ветстанция так ни разу и не открылась. Поэтому оформить справку оказалось невозможно - и Неська ехала без нее. Полагаю, что ее никто не видел - садились мы ночью, поэтому проблем не возникло.

 Отправлено: 06.06.13 22:35. Заголовок: Jelena пишет: Про Ш..

Jelena пишет:

цитата:

Про Шереметьево сказать ничего не могу - но в поезде Спб - Москва везла Неську без ветсправки лично. Просто в той дыр том городке, где я тогда гостила, за все дни, что я там провела, ветстанция так ни разу и не открылась. Поэтому оформить справку оказалось невозможно - и Неська ехала без нее. Полагаю, что ее никто не видел - садились мы ночью, поэтому проблем не возникло.

Я в курсе, что это возможно, но, видимо, соседи по купе или вагону не жаловались на Неську, т.к. кошечка себя вела тихо. А щенок-чих у моей знакомой начал пищать непрерывно - вот отсюда и все вытекающие неприятные последствия... Так что провоз без справки чреват даже в поезде СПб - Москва...
И мой мозг по поводу Норвегии продолжает зависать

Никакому логическому анализу ситуация не поддаётся, поэтому согласна с одним из участников дискуссии на мау - пора фильм снимать "Однажды на норвежской границе..." Я думаю, жанр будет fantasy thriller...

Если серьёзно, то для меня ясно только одно: кашу заварили люди, а заложниками стали ни в чём не повинные животные...

 Отправлено: 07.06.13 07:19. Заголовок: Девочки, сибирские к..

Девочки, сибирские котята, оказывается, не в карантине со всеми, а дома у этой аэропортовской ветеринарши. Так сказала Ирина Зайкина. Она и шведские новые владельцы ведут с этой норвежкой переговоры, но пока та сильно сопротивляется. Уж больно ей котята понравились. Фото котят можно посмотреть на 130-й странице в Горячих на МАУ форуме.

 Отправлено: 07.06.13 07:31. Заголовок: На стр.132. Фото 2 к..

На стр.132. Фото 2 котят. По информации с сайта. Действительно ли эти котята уехали - заводчик не подтвердила.

 Отправлено: 07.06.13 08:16. Заголовок: Она и шведские новые..

цитата:

Она и шведские новые владельцы ведут с этой норвежкой переговоры, но пока та сильно сопротивляется.

Котята были бесхозные. Если бесхозные- им грозило усыпление. Могу предположить, что ветеринарша решила их забрать, чтобы не усыплять. Чтобы не нарушать должностные инструкции- сказали, что котята усыплены. Появились хозяева и животных отправили в карантин.
Если у неё питомник сибиряков. то у него есть название и какие то следы в интернете.
Заводчик сибиряков сама звонила в Осло, или она всё передаёт со слов шведов?
Не тема, а испорченный телефон. Кто то кому то скзал - и понеслись обсирать и ветеренаршу, и норвегов и европу.. и сёмгу норвежскую.

 Отправлено: 07.06.13 11:09. Заголовок: У меня когда котят с..

У меня когда котят спрашивали из США и Испании я спрашивал, а как везти-то вообще. Примерно одинаково объясняли, что есть специальные таможенные брокеры, которые специально оформляют именно пересечение границы животными, и если нужно - можно заказать и сопровождение. Аккредитованные люди, которые делают это постоянно и с гарантией. При этом есть сотрудники в Москве, Франкфурте, Атланте. А вот в Бильбао или Барселоне, и в Хьюстоне как ни странно нет, и нужно пересекать границу ЕС или США не там где удобно, а где грамотно запустят через границу.

И что стоит эта радость определенных не малых денег, в частности котенка от Москвы в Бильбао с пересадками без сопровождения, когда его везет сам хозяин стоит провезти и затаможить примерно 650 евро. Багажки, пошлины, перевыписка каких-то справок на местных бланках, страхование, услуги специалиста.

В Остин из Москвы почему-то вышло подешевле примерно 450 долларов, за примерно такой же пакет для таких же перелетов международного и местного. Также предполагалось что люди повезут лично.

Конечно это при условии готового привитого животного с документами и чипом.

Законно, надежно, по правилам. Наверное примерно такова стоимость хорошо организованных услуг на рынке.
Сопровождение - должно еще заметно увеличит эти суммы.

Я не знаю сколько стоили услуги перевозчика который что-то делал неправильно, но не слишком ли дешево?
А кроилово ведет к попадалову. Никого не обвиняю, просто предположил и мне тоже очень срашно за свой скот и хочется исключить любую вероятность риска.

Для себя понял что моих котят должны или везти весь маршрут новые владельцы или доверенные люди, или не продаю в даль далекую. Пусть живут поближе, можно хоть будет иногда посмотреть...

 Отправлено: 07.06.13 11:25. Заголовок: Ух ты, какая у Вас э..

Ух ты, какая у Вас экзотика - Бильбао! Сразу и не сообразишь, где это...

 Отправлено: 07.06.13 11:53. Заголовок: Такие ужасы все расс..

Такие ужасы все рассказывают.

Только-только летала в Вену. С котом. На выставку. Разумеется заранее бронировалось место в самолете. Разумеется кот давно и надежно чиппирован. Разумеется кот привит. Но паспорт наш отечественный, а не европейский синий.
Справку спокойно взяла в родной районной СББЖ (попросила на всякий случай считать чип, потому как установлен он в мохнатом 2006 году), Евросертификат оформила на Сиреневом бульваре (потому как в январе выслушала много интересного в ветслужбе Шарика в ответ на свои слова "но мне в минсельхозе сказали, что вы должны оформлять Евросертификаты..."). В Шарике в этот раз выслушала, что Евросертификат должны оформлять они, а не Сиреневый бульвар.
В общем справку у меня попросили показать в кассе Аэрофлота, при оплате перевеса (за кота).
При прилете в Австрию кот и его документы никого не заинтересовали.
При отлете из Австрии кот и его документы никого не заинтересовали.
При прилете в Россию кот и его документы никого не заинтересовали.

 Отправлено: 07.06.13 12:00. Заголовок: Да все дело в том, ч..

Да все дело в том, что Марина тоже летала без проблем... лет десять, судя по темам - и никого, похоже, нигде не интересовало, что у нее там оформлено.
И, подозреваю, летала бы и дальше - но в этот раз у нее было животное, на которое, в строгом соответствии с правилами Норвегии, был специально приглашен норвежским приобретателем ветеринар для его осмотра. То есть его показать пришлось.
И - по последней версии - этот ветеринар и обнаружил, что везется не одно животное. То есть "запихивание под кофточку на глазах таможни" места не имело.

 Отправлено: 07.06.13 12:07. Заголовок: Почему экзотика? :))..

Почему экзотика? :))) Ну да, там дороговата недвижимость, чай не Эстремадура какая, место приличное, но живут как-то люди. Да и спрашивали не из самого Бильбао, через него прилет, а вообще в Овьедо. Глушь, благодать.

Ну и в Остине тоже много наших, как и в прочих технологичных и наукообразных местах, типа Силиконовой долины.

 Отправлено: 07.06.13 19:35. Заголовок: olegt пишет: И что ..

olegt пишет:

цитата:

И что стоит эта радость определенных не малых денег, в частности котенка от Москвы в Бильбао с пересадками без сопровождения, когда его везет сам хозяин стоит провезти и затаможить примерно 650 евро. Багажки, пошлины, перевыписка каких-то справок на местных бланках, страхование, услуги специалиста.

Не очень поняла, как это без сопросождения, когда его везёт сам хозяин.
Таможенный брокер, процедура затомаживания и пр. радости нужны там, где животное летит CARGO - т.е. грузом, без сопровождения.
Так что тут у Вас запутка некая...
И отправка CARGO всегда стоило дороже, чем с курьером или даже полететь самому... И в Европу со всеми пересадками лететь ровно столько же, сколько в США... Поэтому-то и старались всегда найти выход - прибегали к услугам курьеров типа г-жи Журавлёвой.
В Европу уже лет 8 как это стоит дороже, чем в США - как мне объяснили в KLM - потому что в Европе сразу включают в стоимость пересылки некий ветеринарный сбор...
Не знаю, как сейчас, а год назад в Санкт-Петербурге ввели доп. некий сбор (налог) - в результате стоимость на отправку CARGO стала почти неподъёмная. А в Москве до недавнего времени (сейчас не знаю) этого налога не было!

 Отправлено: 07.06.13 20:08. Заголовок: Fialka пишет: Не о..

Fialka пишет:

цитата:

Не очень поняла, как это без сопросождения, когда его везёт сам хозяин.

Я для себя рассортировала так:
- в салоне (с курьером или хозяином)
- в багаже (в сопровождении того, кто летит в салоне)
- в багаже (без сопровождения - т.е. карго)

 Отправлено: 07.06.13 20:19. Заголовок: Jelena пишет: 1 - ..

Jelena пишет:

цитата:

1 - в салоне (с курьером или хозяином) 2 - в багаже (в сопровождении того, кто летит в салоне) 3 - в багаже (без сопровождения - т.е. карго)

Дело в том, что применительно к кошкам - вариант №2 вообще не актуален, т.к. не имеет смысла - так обычно перевозят собак крупных и средних пород - тогда да, они тоже затомаживаются и проходят всё соответствующее оформление с брокером.

От последних новостей на мау можно просто сойти с ума (не в плане их трагичности - кажется, жизни животных уже ничего не угрожает), а в плане неразберихи (версии произошедшего от норвежских властей от самой Журавлёвой и пр. - теперь уже вообще ничего не понятно мне лично, как именно всё это произошло). Ясности, словом, это не прибавляет, скорее, наоборот...

 Отправлено: 07.06.13 20:26. Заголовок: Fialka пишет: Дело ..

Fialka пишет:

цитата:

Дело в том, что применительно к кошкам - вариант №2 вообще не актуален, т.к. не имеет смысла - так обычно перевозят собак крупных и средних пород - тогда да, они тоже затомаживаются и проходят всё соответствующее оформление с брокером.

Используется - поскольку не все компании разрешают перевозить животных в салоне. Тогда кошка сдается в багаж - и летит в сопровождении хозяев на этом же самолете. У меня так везли владельцы животное по России компанией Трансаэро.

И если курьер часть живности сдает в багаж - потому что в салоне ему только двух разрешили - это тоже в сопровождении получается.

 Отправлено: 07.06.13 20:58. Заголовок: Я не говорила, что н..

Я не говорила, что не используется ))) Я написала, что не имеет смысла...
Во всяком случае, в 99% случаев.
Честно Вам скажу, я бы своё животное, если это российская авиакомпания - никогда бы не сдала в багаж - потому что наслушалась тоже историй, как наши авиалинии поддерживают температурный режим...
Ну, больше 3-х животных, это уж в супер-экстренном случае - например, если менять место жительства, а так...
Что касается, курьеров, перевозящих более 3-х животных, то, честно сказать, я ничего не хочу о них знать Или если уж знать, то чтобы никогда с ними не встречаться...

 Отправлено: 07.06.13 21:24. Заголовок: Без сопровождения ка..

Без сопровождения как отдельной услуги.

Оба человека планировали лично быть в Новосибирске. И если по стране я знаю как возить, то дальше уже я их спрашивал, как они планируют это делать. Вот и объяснили, что это готовый комплекс услуг, несколько разный для каждой страны, но что они просто платят, а оформляют все специальные люди (служба) и это сложившаяся ответственная практика. Как-то так. Обсуждалось год или больше назад, может сейчас что и поменялось.

Карго мной не рассматривалось никогда и не будет рассматриваться. Только вариант 1 для котят, ну или взрослое животное можно везти и в багажном отделении !салона! при условии, что разместить перед полетом и забрать на выходе дадут лично. Никаким посторонним людям куда-то тащить и грузить на свое усмотрение ценный скот не доверю.

Например за котенком для себя ездил Новосибирск-Москва-Новосибирск лично, утром прилетел вечером улетел, вез в салоне, переноску держал на руках. Потому что для меня только так и правильно.

Это серьезно ограничивает потенциальное распространение котят. Ну и пусть остаются в регионе.
А то позор - в НовоСИБИРске сибиряков почти что и нет, редкая порода.

 Отправлено: 08.06.13 23:50. Заголовок: О котёнке мейн-куне ..

О котёнке мейн-куне сегодня пришла следующая информация...

"Если коротко:

Кари фотографировала котенка, но в итоге ничего не получилось, подвел телефон.

У Джотто травмировано левое плече. Есть доказательства того, что он ехал в БАГАЖЕ! Гру была в таможне сегодня и ей показали видео: две черные сумки спортивного типа выезжали на ленте. И Марина там чего-то в ней раскладывала.

Джотто до сих пор не получил _никакой_медицинской помощи, так как ему нужна медицинская страховка для начала..."

Вот теперь начало кое-что проясняться, КАК были провезены 7 животных... Сама Журавлёва полностью отрицает факт сдачи в багаж, а также факт применения транквилизаторов... Г-жа Журавлёва вернула деньги за доставку, некоторым доплатила за карантин что-то. И она-таки продолжает возить животных...
Мне страшно вспоминать, что я пользовалась её услугами несколько лет назад...

 Отправлено: 09.06.13 07:13. Заголовок: Очень жаль всех росс..

Очень жаль всех российских животных, попавших в эту неприятную историю в аэропорту Осло. До глубины души возмущает поведение главной ветеринарши аэропорта. Боюсь, что кунёнка Джотто, получившего травму во время перевозки, будут лечить за отдельную плату.

 Отправлено: 09.06.13 11:42. Заголовок: Меня ничуть не возму..

Меня ничуть не возмущает поведение начальника вет.службы. Если животные, которые должны были быть усыплены - по тем или иным причинам остались в живых - благодаря в том числе и ей (понравились - не понравились ей котята - дело уже 25-е - главное, что живые!) - и на том спасибо! Не надо забывать, что перевозчиками было допущено огромное количество нарушений по ввозу. И сейчас она предлагает вариант, насколько я поняла, оплаты карантина "по бартеру" - в данной ситуации при стоимости карантина в 4000 евро за животное - это тоже далеко не самый плохой выход. Но пока что это всё информация на уровне ОБС - поэтому я бы воздержалась от оценок.

Что же касается Марины Журавлёвой - я думаю, у многих из нас открылись глаза... Раньше перевозка с курьером-сопровождающим (естественно, в салоне самолёта) казалась, я думаю, 90% заводчиков наилучшим выходом из положения при доставке за границу: невозможно было предположить, что если ты провожаешь котёнка до аэропорта в Москве, а за границей его также уже ждут сразу за таможенным контролем - что за эти 2-3 часа его могут усыпить транквилизаторами и сдать в багаж!

Теперь, сужу, конечно, по себе, многие будут осуществлять доставку лично из рук в руки... Для меня мораль сей басни такова: никому не доверяй своих животных...

 Отправлено: 09.06.13 12:18. Заголовок: Fialka , абсолютно с..

Fialka , абсолютно с Вами согласна. Главный шок был от того, что животные были усыплены. Поэтому и тема была открыта. Мне сразу казалось это невозможным... они здесь над каждой животинкой трясутся... и просто взять и усыпить здоровых животных ... на это должны быть ну очень серьёзные причины.

Теперь народ возмущён тем, что ветеринарша оставила бесхозных животных в живых, а проще сказать спасла от смерти... взяла их к себе и заботится о них... и естественно хочет материального возмещения затрат на содержание или оставит их себе в оплату за расходы. Нормальный коммерческий подход.


У моей знакомой норвежки есть домашняя кошка. Когда семья уезжает на отдых, кошку оставляют в гостинице для животных. Стоимость проживания в таком отеле 2000 крон в неделю (корм свой привозят, к которому кошка привыкла) (Это примерно 11000 рублей курс на сегодня)...

... а плановый осмотр здорового животного (на всё про всё 5-7 минут ) 700 крон (почти 4000 рублей на сегодня)

... вот и считайте много просит ветеринарша за содержание в карантине или нет...


У нас вообще стоимость жизни выше чем в других странах...

 Отправлено: 09.06.13 12:55. Заголовок: Asia пишет: Боюсь, ..

Asia пишет:

цитата:

Боюсь, что кунёнка Джотто, получившего травму во время перевозки, будут лечить за отдельную плату.

Хорошо, что животное, которое нуждается в медицинской помощи будут лечить.
За отдельную плату - ну так ветеринарная медицина платная.
А вот почему "его БУДУТ лечить", а не ЛЕЧАТ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ, ведь перевозка была дней 10 назад? Или сейчас лечат бесплатно, но потребуют В БУДУЩЕМ плату за лечение?

 Отправлено: 09.06.13 13:21. Заголовок: А что входит в стоим..

А что входит в стоимость карантина? Ведь не только сидение в клетке и кормление, но и ветеринарное обслуживание, наверное. Не лечат сейчас, так как речь шла о страховом полисе. Но пока этот вопрос не рассматривается. Высказалось предположение, что лапа у кунёнка Джотто болит от повторной прививки от бешенства. Ведь там всем животным повторно вкололи бешенство.

 Отправлено: 09.06.13 13:51. Заголовок: Вот интересно, владе..

Вот интересно, владелец котёнка мейн-куна снова озвучила версию г-жи Журавлёвой:

"Мне сейчас позвонила Марина. Она полностью опровергает версию норвежцев о том, что животные сдавались в багаж. Говорит, что это в принципе не возможно, так как после того как мы сдали свои чемоданы в багаж, он едет по лете, скрывается из наших глаз, но его дальше все равно сканируют и проверяют, просто этого мы не видим. И, если что-то там есть подозрительное или запрещенное, то эта информация поступает на номер нашего посадочного талона в компьютер. Когда мы дальше проходим со своим посадочным и его сканируют, если в нашем багаже есть что-то запрещенное, то срабатывает серена и нас дальше не пропускают. Как Марина могла сдать животных в багаж, минуя все эти проверки? Она говорит, что все животные ехали в салоне. Кроме кобелька чиха, который летел в специальном отсеке для животных в своей пластиковой переноске. Это взрослое животное, он был агрессивен, Марина не смогла его в руки взять вообще, поэтому он был сдан в карго - специальный отсек для животных."

Я не верю, что человека пустили в салон с 7-ю животными!!!

И далее, от того же владельца котёнка мейн-куна:
"И Марина появится на форуме как-только прилетит в Москву. У нее там, где она сейчас находится, есть интернет урывками и она успевает только просматривать сообщения. Но обязательно она здесь появится и напишет что же на самом деле произошло."

Послушать, конечно, нужно, но пока концы с концами у г-жи Журавлёвой явно не сходятся...

 Отправлено: 09.06.13 14:34. Заголовок: Если бы животных сда..

Если бы животных сдали в багаж в сумках - они бы доехали до места назначения только в виде трупов. Мы все прекрасно знаем, как грузится и выгружается наш багаж - пережить это нереально.

 Отправлено: 09.06.13 15:41. Заголовок: Irbis пишет: Если б..

Irbis пишет:

цитата:

Если бы животных сдали в багаж в сумках - они бы доехали до места назначения только в виде трупов. Мы все прекрасно знаем, как грузится и выгружается наш багаж - пережить это нереально.

Зависит от тары - извините за выражение... Дело в том, что Журавлёва в своё оправдание также приводит тот аргумент, что весь багаж также просвечивается и его досматривают при малейших сомнениях. Возможно, и так...

На мау появились свидетельства тех, кто сам провозил большое количество животных, а также тех, кто видел в салоне до 34 кошек!!! При этом было свидетельство и человека, которого с 3-мя животными тот же "Аэрофлот" на борт не пустил. Так что, вероятно, при надежде на "авось" всё возможно, но риск при этом огромный (это я к вопросу об ответственности курьера).

Ну и, кроме того, собаки с кошками также в салон не должны допускаться.

Получается, что либо их сдали в багаж (как утверждает норвежская сторона, ссылаясь на видеокамеры), либо их провезли, утрамбовав в 2-3 переноски (заявив, что их на 2 или 3 меньше - кто уж там будет разбирать - пятеро их или семеро) - это единственный правдоподобный вариант, который приходит в голову...

 Отправлено: 09.06.13 16:41. Заголовок: Собаки с кошками дей..

Собаки с кошками действительно не должны лететь одним рейсом.
Но я сама несколько лет назад летела Аэрофлотом в Кемерово. Летела с Павликом. И тем же рейсом летела болонка. Хотя на регистрации меня и пытались "развернуть" - ничего у них не вышло, потому что я сразу после покупки билета сообщила в авиакомпанию, что лечу с котом. Отметка об этом была у них в базе - меня обязаны были допустить на борт. Ошибки сотрудников авиакомпании пассажиров не касаются

 Отправлено: 09.06.13 16:57. Заголовок: Согласна, но тут-то ..

Согласна, но тут-то и собак, и кошек вёз один человек. Кроме того, претензии к авиакомпании предъявлять в данной истории не стоит... Это всё проблемы перевозчика. Я просто пытаюсь понять, КАК это могло случиться, КАК один человек мог провезти через 2 границы 7 животных, да ещё и часть из них без документов...

Я, например, отправляя каждый раз котёнка, трясусь - чтобы каждая буковка в справке была на месте - я наслушалась историй из первых рук о том, как люди не могли улететь, потому что отказывались в Пулково выписать евросертификат, потому что в вет.справке была неразборчиво написана 1 цифра в номере чипа!!!

Так что всё произошедшее в Осло - для меня остаётся по большей части жанром fantasy.