Отправлено: 16.05.13 13:33. Заголовок: Я в шоке !!!

Купили котенка под кострацию 11 мая, теперь передумали решили разводить. Я им не разрешила так как котенок действительно хлюпенький(продала за 7000!!!!!) Вроде как в хорошую семью, теперь им нужны яйца. И она мне заявляет, что тогда его вернут. Как так можно люди, что совсем без сердца туда сюда котейку, малыша моего

 Отправлено: 12.06.13 14:40. Заголовок: Jelena пишет: А в с..

Jelena пишет:

цитата:

А в следующий раз и сдавать не надо будет - поскольку действовать станут по выгодной всем схеме ВК. То есть перевозчик передает живность таможне, компенсирует ее стоимость и стоимость перевозки заводчикам или приобретателям - и несет убытки исключительно сам. Не лети там куненок - схема бы сработала...

Если честно, ничего не поняла Кроме того, что - вроде как - владелец кунёнка пригласил вет.контроль для встречи малыша - и в результате была разоблачена контрабанда и многочисленные нарушения.
И почему "не лети кунёнок там" - где гарантия, что и в следующий раз всё не пойдёт по другому сценарию - владельцев-то у перевозимых животных много... Кому что в голову придёт - может, кто-нибудь будет сразу с полицией встречать теперь российских котиков и пёсиков...
И, наконец, откуда гарантии, что перевозчик что-то там будет компенсировать??? Он лицо неофициальное. Смылся - и привет... Вон, Марина отказалась от них, за себя штраф заплатила - и полетела восвояси. Слава Богу, какую-то часть денег она внесла в итоге, но могла и не вносить с таким же успехом.

 Отправлено: 12.06.13 14:44. Заголовок: Jelena пишет: Мы пр..

Jelena пишет:

цитата:

Мы просим признать паспорт домашнего животного официальным документом, после чего отменить выдачу дублирующих его справок при перемещении внутри региона, или хотя-бы населенного пункта.

Не пройдет, 100%. Это же ОГРОМНЫЕ деньги в бюджет ветеринарных служб. Кто ж отменит? Но я подпишусь, конечно.

У нас по Карелии прошла серия судов - Государственная ветеринарная служба судилась с частными клиниками, которые получили лицензию на право прививок против вирусных заболеваний (не бешенства) и этим правом пользовались. Частные клиники суды выиграли. Однако это ничего не изменило - я по прежнему не получу ветеринарную справку формы № 1, если противовирусные прививки я ставила в частной клинике.

Не законно? Наверное. Но у меня на руках билеты, а я не могу выехать без справки. У меня 5 дней (выданная ранее справка уже устареет по датам). Ну и какие у меня варианты? Очевидные - обман, подлог, взятка. Опять же, незаконно. А ЧТО ДЕЛАТЬ?

 Отправлено: 12.06.13 14:48. Заголовок: Ну мы же - заводчики..

Fialka пишет:

цитата:

И, наконец, откуда гарантии, что перевозчик что-то там будет компенсировать??? Он лицо неофициальное. Смылся - и привет... Вон, Марина отказалась от них, за себя штраф заплатила - и полетела восвояси. Слава Богу, какую-то часть денег она внесла в итоге, но могла и не вносить с таким же успехом.

Ну мы же - заводчики - тоже лица неофициальные, однако ж компенсируем... Перевозчик может "смыться" только в том случае, если он больше не планирует заниматься перевозками - а так он, скорее всего, оплатит причиненный им ущерб.

А относительно схемы - перевозчик связался со всеми, всем сказал, что живность усыпили, попросил молчать - и пообещал отдать деньги и за живность, и за перевозку. И думаю, что отдал бы... Но, поскольку заводчица куненка открыла тему - то следствием явился сбор денег и пр. Теперь, скорее всего, любой перевозчик еще до того, как подпишется на перевозку, оговорит этот момент форс-мажора - и таких тем и сборов больше не будет. Ну или будут раз в 10 лет...

Подписываемся же мы в ветклиниках, что они не отвечают - ежели что - за гибель наших животных...

 Отправлено: 12.06.13 14:50. Заголовок: Да, Ангелина, 100%! ..

Да, Ангелина, 100%!
В Питере, слава Богу, никто по поводу лицензий на прививки не судился, и справки по паспорту с печатями частной ветклиники Вам дадут.

Но справки - это святое. Это, действительно, огромные-огромные деньги. Я удивляюсь, что справку на евросертификат меняют бесплатно - прямо упущение!

 Отправлено: 12.06.13 14:53. Заголовок: Angelur пишет: Нам..

Angelur пишет:

цитата:

Нам очень сильно повезло, что у нас было время и мы дождались, когда она смениться и придет другой врач, который ни нашел ни единой неправильной буквы в справке.

А по какому графику они там работают?

 Отправлено: 12.06.13 14:58. Заголовок: Jelena пишет: Ну мы..

Jelena пишет:

цитата:

Ну мы же - заводчики - тоже лица неофициальные, однако ж компенсируем... Перевозчик может "смыться" только в том случае, если он больше не планирует заниматься перевозками - а так он, скорее всего, оплатит причиненный им ущерб. А относительно схемы - перевозчик связался со всеми, всем сказал, что живность усыпили, попросил молчать - и пообещал отдать деньги и за живность, и за перевозку. И думаю, что отдал бы... Но, поскольку заводчица куненка открыла тему - то следствием явился сбор денег и пр. Теперь, скорее всего, любой перевозчик еще до того, как подпишется на перевозку, оговорит этот момент форс-мажора - и таких тем и сборов больше не будет. Ну или будут раз в 10 лет...

Мы-то заводчики эту животинку родили и вырастили, поэтому на многое готовы... А что эта животинка перевозчику?..

Планирует или не планирует заниматься перевозками - это зависит от того, на какую сумму он попал в силу своей жадности. Журавлёва попала в итоге на стоимость однокомнатной квартиры из-за того, что всё вышло наружу...
А так, конечно, животных - в топку, всем - компенсация - перевозка + стоимость. Отличный бизнес! И кто готов так рисковать теперь, сознательно, уже зная всю подноготную?
Получается, что каждый раз отправка животного с курьером - это игра в русскую рулетку... Кто готов сыграть? Кто на новенького?

Одна моя знакомая сравнивает разведение с работорговлей - поскольку мы продаём живых существ - что то в этом есть, доля правды. Но с такой отправкой это уже похлеще работорговли, это уже чистой воды живодёрня получается...

Ну и пошли теперь все писать про МЖ и её доставку (ранее было на мау ещё 2) - только что появилось свидетельство на этот раз от первого лица - из Швеции о погибшем котёнке с подозрением на травму внутреннего органа... Не исключаю, что это лишь вершина айсберга - а ведь Марина Журавлёва - это был перевозчик с прекрасной репутацией!

 Отправлено: 12.06.13 15:02. Заголовок: Fialka пишет: И кт..

Fialka пишет:

цитата:

И кто готов так рисковать теперь, сознательно, уже зная всю подноготную?

Я не зря привела в пример ветклинику - каждый раз, отправляясь туда со своим животным, мы сознательно рискуем его жизнью, за которую там никто не отвечает - и честно предупреждает нас об этом.

 Отправлено: 12.06.13 15:04. Заголовок: Jelena пишет: А по ..

Jelena пишет:

цитата:

А по какому графику они там работают?

А кто ж знает. Это каждый раз нежданчик... Можно сразу понять по лицам стоящих в очереди - если они спокойные или оживленно радостные - все нормально. Если у всех лица "про войну" - упс, попали...

 Отправлено: 12.06.13 15:08. Заголовок: Angelur пишет: А к..

Angelur пишет:

цитата:

А кто ж знает. Это каждый раз нежданчик...

А вот кое-кто знает - я в этом убедилась, отправляя одно из животных. Мне заранее сказали, что все было бы значительно проще, но в этот день в это время там будет дежурить человек очень проблемный - поэтому действовать нужно вот так и вот так (в этом случае справку 1 делал сам перевозчик - дабы не иметь проблем).

Именно поэтому - учитывая наличие связей и информации, у нас отсутствующих - я все же считаю, что профи проще доставить живность по назначению.

 Отправлено: 12.06.13 15:09. Заголовок: Jelena пишет: Я не ..

Jelena пишет:

цитата:

Я не зря привела в пример ветклинику - каждый раз, отправляясь туда со своим животным, мы сознательно рискуем его жизнью, за которую там никто не отвечает - и честно предупреждает нас об этом.

Опять непонятка
Это Вы про общую очередь с больными животными на прививки и за справками?.. Это полное безобразие. Но у нас пока ещё есть возможность прививать на дому, многие клиники предоставляют такую услугу.

 Отправлено: 12.06.13 15:12. Заголовок: Fialka пишет: Опять..

Fialka пишет:

цитата:

Опять непонятка

Ну чего непонятного? Ветклиника не отвечает за жизнь животного - при каждом обращении в Беланту я подписываю такую бумагу в момент оформления карточки... раньше была одна бумага - в последнее посещение подписала уже две.
При любой операции подписывается дополнительная бумага - где написано, что за результат клиника не отвечает...

 Отправлено: 12.06.13 15:23. Заголовок: Fialka пишет: Ну и ..

Fialka пишет:

цитата:

Ну и пошли теперь все писать про МЖ и её доставку (ранее было на мау ещё 2) - только что появилось свидетельство на этот раз от первого лица - из Швеции о погибшем котёнке с подозрением на травму внутреннего органа...

Через три дня после прилета котенок заболел - больше похоже на инфекцию, которую он с таким же успехом мог подцепить и в новом доме. Но, поскольку лечить его было очень дорого - а делать вскрытие еще дороже - то точной информации о причине гибели нет... а виноватый нарисовался.

цитата:

Marina Z. 25.02.2012 mne dostavila v Stockholm(tam byli 2 pereljota: Moskva-Riga, Riga-Stockholm) kotjonka kot.3 dnja posle prijezda zabolela i cherez 3 nedeli umerla.Tochnyi diagnoz tak i ne byl postavlen.U nas vet.pomosch stoit ochen dorogo, med.strahovka nachinajet deistvovat lish posle 21 dnja,ja uzhe platila bolshe 800 euro i u menja prosto ne bylo deneg na vskrytie.Moi vet.podozreval travmu kakovo-to vnutrenneva organa.Ja togda nichevo ne podozrevala,Marina uverjala zavodchitsu chto vsjo bylo v porjadke vo vremja transporta...

 Отправлено: 12.06.13 15:28. Заголовок: Jelena пишет: Ну че..

Jelena пишет:

цитата:

Ну чего непонятного? Ветклиника не отвечает за жизнь животного - при каждом обращении в Беланту я подписываю такую бумагу в момент оформления карточки... раньше была одна бумага - в последнее посещение подписала уже две. При любой операции подписывается дополнительная бумага - где написано, что за результат клиника не отвечает...

Мы таких бумаг пока не подписываем, поэтому нам не понятно. но, могу сказать, для меня это принципиального значения бы не имело - потому что только 3 врача в нашем славном городе могут прикасаться к моим животным (даже если речь идёт об элементарных манипуляциях). Если они ничего не смогут сделать - значит, никто. и тут уж ничего не попишешь и не подпишешь...

 Отправлено: 12.06.13 15:33. Заголовок: Jelena пишет: Через..

Jelena пишет:

цитата:

Через три дня после прилета котенок заболел - больше похоже на инфекцию, которую он с таким же успехом мог подцепить и в новом доме. Но, поскольку лечить его было очень дорого - а делать вскрытие еще дороже - то точной информации о причине гибели нет... а виноватый нарисовался.

Да, было написано про подозрение на травму внутреннего органа, но что там было... Раньше (до норвежской истории - я бы с Вами согласилась, а после загадочной проблемы с лапкой кунёнка уже в этой партии...). И, надо сказать, при трамбовке в одну переноску котят из разных домов - и ответственность за инфекцию перевозчика я бы не исключала... Так что...
Другое дело, что все начали писать только теперь, а раньше молчали. А кто знает - напиши раньше - и не было бы, может, и этой истории... И молодец, конечно, хозяйка кунёнка, что подняла шум и предала гласности всю эту историю - большое ей за это спасибо!

 Отправлено: 12.06.13 15:38. Заголовок: Jelena пишет: А вот..

Jelena пишет:

цитата:

А вот кое-кто знает - я в этом убедилась, отправляя одно из животных. Мне заранее сказали, что все было бы значительно проще, но в этот день в это время там будет дежурить человек очень проблемный - поэтому действовать нужно вот так и вот так (в этом случае справку 1 делал сам перевозчик - дабы не иметь проблем).

Да если бы! Тетенька реально ненормальная. Моя перевозчица говорит - бесполезно, если той вожжа под хвост попала - бесполезно все. Только ждать, когда она поменяется.
Мне вот непонятно, кто эту тетеньку покрывает - потому что каждый второй посетитель вылетает из кабинета с горячим желанием звонить, идти и писать в вышестоящие инстанции с жалобой на полный беспредел, однако, каждый раз приезжая в Шарик я снова и снова вижу дорогое мне лицо.

Причем при требовании написать ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТКАЗ в выдаче документов - вы его не получите. Наблюдала. Мужчинка отказался покидать кабинет, пока не получит либо документы на выезд, либо официальный отказ, потому что у него все было оформлено правильно, уж не знаю, к чему она прицепилась. Закончилось это тем, что тетенька открыла дверь кабинета, вышвырнула его бумаги и мы все услышали окончание фразы, что сейчас будет вызвана охрана и не только его собаки, но и он сам больше никогда никуда не полетит из этого аэропорта. А после этого мужичка была наша очередь, в принципе, можно было и не соваться, потому что заранее было ясно, что в наши доки и смотреть не будут, вышвырнут следом. Так и случилось.

 Отправлено: 12.06.13 15:42. Заголовок: Перевозчиков она не ..

Перевозчиков она не любит тоже, хоть и знает их давно, плотно и всех. Каждый раз тычет им в лицо, что они зарабатывают на нас деньги. Когда я оформляю документы, мне она говорит то же самое (видит в посадочном фамилию перевозчика).
Так что тут тоже не факт, что все пройдет гладко (поэтому Журавлева и рисовала доки сама).

 Отправлено: 12.06.13 15:51. Заголовок: Я в дальнейшем по пр..

Я в дальнейшем по прежнему буду пользоваться услугами своего перевозчика, мне нравится, как она работает.
Опыт перевозчиков у меня не слишком велик - 1 раз Журавлева, 1 раз Сережа-Американец и 3 раза моя Татьяна. До этого либо Карго, либо с попутчиком.

С попутчиками я волнуюсь - как правило, это люди, которые вообще ничего не знают о правилах перевозки животных, но это гарантировано животное в салоне и его тетешкают всю дорогу.

Карго - дикое волнение до того самого момента, пока покупатель не пришлет ОК.

Перевозчик - тут все просто.
Оформить правильно бумаги до отправки котенка.
Самой проходить ветконтроль в Шереметьево - я вижу билет, я вижу рейс, я вижу, что котенок летит по месту назначения напрямую, а не через три страны.
Лично провожать перевозчика на посадку - я вижу сколько и в чем летит зверей.
Не уходить из аэропорта, пока борт не взлетит и перевозчик не пришел смс, что груз на борту.
После этого ехать домой со спокойной душой и легким сердцем.

 Отправлено: 12.06.13 16:27. Заголовок: Irbis пишет: Может..

Irbis пишет:

цитата:

Может просто в цене не сошлись.

о цене вообще разговора не было. Не знаю как другие покупали, может по рекомендациям.

 Отправлено: 12.06.13 16:46. Заголовок: Яся пишет: о цене в..

Яся пишет:

цитата:

о цене вообще разговора не было. Не знаю как другие покупали, может по рекомендациям

Кошек в разведение продают без больших проблем.
Котов - чаще всего если в разведение, то с условиями "закрытого кота", который вяжется только внутри питомника, но все котята-мальчики от него не могут быть проданы в разведение.

Если вы хотели купить золотого кота-сибиряка для "открытого пользования" - то есть у вас кот, который принимает на вязки всех желающих и всем котятам выдаются родословные без ограничений - то в этом случае, конечно, вам кота не продали. И не продадут.

 Отправлено: 12.06.13 17:36. Заголовок: Angelur пишет: Пере..

Angelur пишет:

цитата:

Перевозчик - тут все просто.

Если говорить о Москве - получается совсем даже не просто, получается, что ветконтроль практически непроходим А если ты из другого города - то это почти катастрофа...
Кроме того, на чём попались в том числе в Норвегии - там ввозить зверика может только владелец...