Люди! Я очень долго сомневалась - стоит ли заводить подобную тему, будет ли это этично и вообще правильно ли... Но вопросы остаются, а чем "дальше в лес..." тем вопросов еще больше! Но это лирика! Суть предложения в следующем: Может мы попробуем все вместе нарисовать с помощью фотошопа идеального сибиряка. У нас ведь талантливых людей на форуме - тьма! Наверняка есть профи фотошопа. Просто взять фото какого-нибудь кота и подредактировать его до идеального сибиряка с помощью фотошопа и подсказок форумчан. И будет нам иллюстрация к стандарту. Лучше ведь один раз увидеть, чем сто раз прочитать и все равно нифига не понять (я про стандарт, если что ) Ну не складывается у меня картинка при прочтении стандарта (любой системы) А такую мульку я на МАУ подсмотрела, кажеться в ангорской теме. Там С. Пономарева слека подкорректировала фото и все встало на свои места - вроде ничего кардинально не поменялось, а на фото получилось абсолютно другое животное ! Они там тоже маялись вопросом про идеальный тип . Ну так как? Попробуем?
Отправлено: 12.09.10 21:40. Заголовок: Вот сижу и в сотый р..
Вот сижу и в сотый раз перечитываю стандарты - ну вот все подходит... Но мордой лица на сибиряка не похож... Даже если исключить мохнатость!
Ну вот, скопировала ФИФешный стандарт про голову:
"Голова,форма: Немного более длинная, чем широкая; мягко округленная, массивная. " Так? Так!
"Лоб: Широкий, только слегка округленный." Подходит? Вроде подходит...
Cкулы: хорошо развитые. Уверяю, развиты очень хорошо ! Хотя, может я их с челюстями путаю ...
Нос: Средней длины, широкий, в профиле просматривается небольшое углубление, но без стопа. Тоже, вроде подходит...
Подбородок: слегка отодвинут назад, в профиль - образует округлую линию от верхней точки носа. Очень даже похоже!
Уши,форма: Среднего размера, хорошо открыты в основании; кончики округлены с хорошо развитыми пучками волос и волосами внутри, с кисточками; расположение (постав): с хорошей шириной между собой, с легким наклоном вперёд. Так и есть!
Глаза, форма и постав: Большие, слегка овальной формы, слегка косо и широко расставленные; цвет: однородный, допускаются все признанные цвета, вне зависимости от окраса. И так тоже есть...
Так почему на сибиряка-то не похож? Непонятненько...
КОШАЧЬЯ_ЛАПКА
постоянный участник
Сообщение: 860
Зарегистрирован: 07.12.09
Откуда: Россия, Москва, ОЛСК им. Т.Е. Павловой
А если серьезно, вот к чему приводят обтекаемые формулировки - под стандарт можно кого угодно подвести. Я тут смотрела фотки в темке о предках сибирских, смотрю и думаю - вот кто на мой (прошу учесть неопытный) взгляд подходит на роль идеала сибирского кота... Нашла... вот выкладываю на всеобщее обозрение (заранее прошу меня извинить владельцев фоток и животных за такое самовольство...)
Ну во первых Димка Ласковый зверь! (и вовсе не из за того, что мы с котом состоим в ОЛСК)
Бай-Султан Ласковый Зверь
Из невачков вот эта дамочка очаровала (Консуэла Северное Сияние если не ошибаюсь)
Моррис хорош
Фан Фан Оникс Глория
Смотрела чисто визуальные параметры... только мордочки... Интересны мнения остальных... особенно более опытных заводчиков.
Отправлено: 13.09.10 11:17. Заголовок: Тантра пишет: Вот с..
Тантра пишет:
цитата:
Вот сижу и в сотый раз перечитываю стандарты - ну вот все подходит... Но мордой лица на сибиряка не похож
Так об этом и говорится, что наиболее полно описывает стандарт сибиряка стандарт МКЭФ.
СИБИРСКАЯ КОШКА Стандарт Индекс породы: SIB
Исторический обзор: аборигенная порода, сложившаяся на территории Сибири и Дальнего Востока. Известна в России более 200 лет. Первые стандарты появились в 1989г. (Миронова О.С.)
Общая характеристика: сильные, массивные, мускулистые, с мощным костяком животные от среднего до крупного размера, выраженный половой диморфизм. Вес котов не менее 4,5 кг, вес кошек не менее 3 кг. Шерсть средней длины, плотная, с выраженным покровным волосом.
Тип: крепкий, массивный, мускулистый.
Голова: относительно большая, в форме короткой широкой трапеции. Верхняя часть головы – плоская. Плавный переход от невысокого лба к широкой прямой спинке носа. Нос средней длины, без стопа и курносости. Скулы, подушечки вибрисс и подбородок образуют округлую плавную линию. Подбородок широкий, достаточно сильный, закругленный и не выступающий. Шея сильная, короткая.
Уши: средней величины, широкие в основании, широко расставленные. Расстояние между ушами больше ширины одного уха в основании. Уши слегка наклонены вперед, кончики закруглены. Желательны кисточки и щетки.
Глаза: средней величины, в форме широкого овала, широко и слегка косо поставлены. Цвет глаз зеленый или желтый всех оттенков. Голубые глаза у колорпойнтов и животных белого окраса. Разноглазие при окрасах с большой площадью белого и белом.
Тело: крепкое, массивное, мускулистое, с широкой грудной клеткой, на сильных, средней длины конечностях. Лапы большие, круглые. Желательны пучки шерсти между пальцами.
Хвост: средней длины, широкий в основании, равномерно сужающийся к кончику, равномерно опушенный.
Шерсть: средней длины. Покровный волос довольно жесткий, блестящий, водоотталкивающий. На боках шерсть более мягкая, слабо прилегающая, очень плотная. Подшерсток хорошо развит, несколько короче остевой шерсти, степень выраженности зависит от сезона. Украшающая шерсть длинная, плотная, в виде гривы, полного воротника и жабо. Пышные «штанишки» и отлично опушенный хвост. «Агути» и «тэбби» имеют более характерную текстуру шерсти.
Окрасы: допускаются все, кроме шоколадного, лилового, бурмесского, абиссинского и их пойнтовых вариантов. Кошки окраса «колорпойнт» и «колорпойнт с белым» называются также «Невские маскарадные». Экспертиза проводится раздельно по окрасам.
Кондиция: здоровая, сильная, ухоженная кошка.
Недостатки: Короткое или излишне растянутое тело, изящный тип, слабый костяк, маленькие лапки. Стройная длинная шея. Прямой профиль, выпуклый череп, глубокий прогиб линии перехода от лба к спинке носа, длинная, легкая, узкая голова или морда, узкая спинка носа. Плоские щеки, высокие скулы, пинч, слабый подбородок. Большие или узко поставленные уши, прямого или высокого постава, уши «персидского» типа (маленькие, низко поставленные, чрезмерно опушенные). Маленькие, миндалевидные, круглые, выпуклые или глубоко посаженные глаза. Короткий, плохо опушенный хвост. Шерсть без подшерстка, слишком грубая или «пуховая».
Дисквалификация: несоответствие конституциональному типу, ярко выраженные признаки «персидского» типа.
Скрещивание с другими породами не допускается.
Шкала баллов: Голова (включая форму и постав ушей) 25 Глаза (цвет и форма) 10 Тип (корпус и конечности) 30 Хвост 10 Шерсть (текстура и окрас) 20 Кондиция 5 Итого 100
Примечание: данный стандарт на сибирскую кошку был уточнен и утвержден 16.07.2005 г. на Конференции МКЭФ.
Отправлено: 13.09.10 11:46. Заголовок: Пишу свое видение по..
Пишу свое видение породы.
Голова: относительно большая, в форме короткой широкой трапеции. На фотографии образца я вижу круг.
Верхняя часть головы – плоская. По фотографии кажется плоская, но может это шерсть спрямляет? На фотографии Бай-Султана расстояние между ушами большое, а верх плоский.
Плавный переход от невысокого лба к широкой прямой спинке носа. В профиль у Образца нос не прямой, мочка носа завалена. На фотографии Димки нос прямой.
Нос средней длины, без стопа и курносости. Скулы, подушечки вибрисс и подбородок образуют округлую плавную линию. Подбородок широкий, достаточно сильный, закругленный и не выступающий. Подушечки вибрисс не развиты. Подбородок слабый. Может он и широкий, но он утоплен. Подушечки не развиты, подбородок слабый, но они вместе образуют "круглую плавную линию", как написано в стандарте.
Уши: средней величины, широкие в основании, широко расставленные. Может великоваты ушки у Образца, но основное, что они не широко расставлены.
Расстояние между ушами больше ширины одного уха в основании. Нет там "больше ширины одного уха". Уши слегка наклонены вперед, кончики закруглены. Желательны кисточки и щетки.
О развале или не развале вообще ничего не говорится. Но для себя я пользуюсь критерием - ушки на 11 часов и 1 час - не высоко поставленные и не развалены.
Melissa
постоянный участник
Сообщение: 787
Зарегистрирован: 17.03.10
Откуда: Украина
Подушечки вибрисс не развиты. Подбородок слабый. Может он и широкий, но он утоплен. Подушечки не развиты, подбородок слабый, но они вместе образуют "круглую плавную линию", как написано в стандарте
С этим согласна. А вот интересно, если линия "нос-вибриссы-подбородок" на виде "в профиль" будет прямая (ну как у тигра, например) - наверное в фас тоже будет лучше выглядеть. Брутальнее так . Женевьева пишет:
цитата:
нос не прямой, мочка носа завалена
А что значит, мочка носа завалена? И нос не прямой - имеется в виду спинка носа? Я не очень уловила разницу в Мурахином носе и в носе Димки Ласковый зверь. Вижу, что несколько не похоже, чем не похоже - понять не могу. Да и фотки в разном ракурсе...
Отправлено: 13.09.10 20:35. Заголовок: Тантра пишет: А что..
Тантра пишет:
цитата:
А что значит, мочка носа завалена? И нос не прямой - имеется в виду спинка носа? Я не очень уловила разницу в Мурахином носе и в носе Димки Ласковый зверь. Вижу, что несколько не похоже, чем не похоже - понять не могу. Да и фотки в разном ракурсе...
Я смотрю на нос в профиль. Я понимаю так, что прямая спинка носа - это ровная. На фото Мурашки немножко круглая (с горбинкой, арочкой?). Поэтому мочка носа расположена ниже уровня спинки. А у Димки ровная спинка носа и мочка на уровне со спинкой, а не ниже. Поэтому и нос и смотрится по-другому. Но спинка должна быть ровная. В стандарте МКЭФ написано
Но для себя я пользуюсь критерием - ушки на 11 часов и 1 час - не высоко поставленные и не развалены.
А можно вот этот момент также поподробнее Т.е. принимаем стрелки часов за "биссектрисы" ушей, или стрелки часов - это внутренние края ушей? И еще, исходя из МКЭФовского стандарта, ширина головы получается приблизительно 3,5 уха? Правильно, ведь? И ширину уха меряем по голове, от края до края, т.е. получится не совсем по прямой, а по скруглению головы? Так?
Jelena
постоянный участник
Сообщение: 661
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 13.09.10 23:41. Заголовок: А у меня как раз ест..
А у меня как раз есть презентация головы во всех ракурсах... специально для этого и делалась, и выкладывалась на МЯУ год назад. Животинку можно свободно обсуждать\осуждать и критиковать.
Голова классная - трапеций можно вписать как минимум четыре штуки в разные места.
Отправлено: 13.09.10 23:56. Заголовок: Тантра пишет: А мож..
Тантра пишет:
цитата:
А можно вот этот момент также поподробнее Т.е. принимаем стрелки часов за "биссектрисы" ушей, или стрелки часов - это внутренние края ушей?
Я мысленно провожу биссектрисы.Тантра пишет:
цитата:
И еще, исходя из МКЭФовского стандарта, ширина головы получается приблизительно 3,5 уха? Правильно, ведь? И ширину уха меряем по голове, от края до края, т.е. получится не совсем по прямой, а по скруглению головы? Так?
Мне кажется, что мы не умеем читать стандарты. Написано
цитата:
Уши: средней величины, широкие в основании
Это какие? Может это равносторонний треугольник? Или
цитата:
Подбородок широкий, достаточно сильный, закругленный и не выступающий.
Что значит сильный? У кошечки Jelena подбородок сильный?
Тантра пишет:
цитата:
А вот интересно, если линия "нос-вибриссы-подбородок" на виде "в профиль" будет прямая (ну как у тигра, например) - наверное в фас тоже будет лучше выглядеть. Брутальнее так
Отправлено: 13.09.10 23:59. Заголовок: Jelena, ты тоже, пож..
Jelena, ты тоже, пожалуйста, принимай участие в обсуждении.
Jelena
постоянный участник
Сообщение: 662
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 14.09.10 00:07. Заголовок: Я тоже не умею читат..
Я тоже не умею читать стандарты... Ну вот что значит "широкий овал"? А "миндалевидный" - это чем отличается от овала - острыми уголками? Изогнутостью в форме полумесяца? Шириной?
Единственная конкретная вещь в стандарте МКэФ - это вес. Там все понятно - поставил животину на весы - и проблем нет. Все остальное можно толковать так, как оно тебе видится...
Если видишь в трех разных оценочных трех разных экспертов три разных описания: "Хвост длинный!", "Хвост короткий!!!", "Хвост нормальный" - это еще полбеды. Бывает, что это в трех разных оценочных пишет один и тот же эксперт - и об одном и том же хвосте...
Отправлено: 14.09.10 00:36. Заголовок: Jelena пишет: Ну во..
Jelena пишет:
цитата:
Ну вот что значит "широкий овал"? А "миндалевидный" - это чем отличается от овала - острыми уголками? Изогнутостью в форме полумесяца? Шириной?
Широкий овал - я понимаю, что нижнее веко не полукруг, а меньше, овал. А вот что значит "миндалевидный" - не знаю.
Melissa
постоянный участник
Сообщение: 788
Зарегистрирован: 17.03.10
Откуда: Украина
Отправлено: 14.09.10 01:30. Заголовок: Тантра пишет: А мож..
Тантра пишет:
цитата:
А можно фото подбородков, которые нравяться! Пожалуйста
Мне нравится, когда подбородок на одной линии с носом. А такой, как у кошечки Jelena, вполне подойдет под стандарт ФИФе, но я бы не хотела видеть такие подбородки у сибиряков.
Вот например такие подбородки меня устраивают:
Melissa
постоянный участник
Сообщение: 789
Зарегистрирован: 17.03.10
Откуда: Украина
Отправлено: 14.09.10 01:34. Заголовок: А в остальном голова..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 85
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 08.09.10 20:44. Заголовок: Стандарт сибиряков в картинках. Фоторобот идеального сибиряка
Наверняка есть профи фотошопа. Просто взять фото какого-нибудь кота и подредактировать его до идеального сибиряка с помощью фотошопа и подсказок форумчан. И будет нам иллюстрация к стандарту. 
! Они там тоже маялись вопросом про идеальный тип 
. 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
Истинный сибиряк!!! Бест оф Бест - не глядя!!! 
!
- участник сейчас на форуме