Отправлено: 13.08.10 06:31. Заголовок: Владимир Владимирович, знаете ли Вы?..

 Отправлено: 13.08.10 10:48. Заголовок: Кашпи http://siberi..

Кашпи
Смех сквозь слёзы.... Но! У нас уже это письмо тоже "огласили", как и ответ! Слава Богу, что сельчанам рынду хоть вернули (и не замедлительно!)

 Отправлено: 13.08.10 16:03. Заголовок: larissa пишет: что ..

larissa пишет:

цитата:

что сельчанам рынду хоть вернули

Вернут, как только адрес узнают

 Отправлено: 13.08.10 17:46. Заголовок: Да его в момент вычи..

Да его в момент вычислили!
Вот его блог:

http://top-lap.livejournal.com/<\/u><\/a>

3 августа - оригинал его записи, а 6 августа - уже "репу чешет"!

 Отправлено: 13.08.10 17:55. Заголовок: Вы думаете, для нег..

Вы думаете, для него так просто не пройдет? А может-быть с ним поиграют в демократию??
Даже наверняка, продуманный шаг!! Игра в демократию - как близки с народом!!

 Отправлено: 13.08.10 18:16. Заголовок: Да через неделю о не..

Да через неделю о нем забудут все... Вспомните про майора Дымовского, какой был шум!
А где он сейчас? СМИ потеряли к нему интерес, и всё, нет его...

 Отправлено: 13.08.10 18:54. Заголовок: фото Путина очень см..

 Отправлено: 13.08.10 18:58. Заголовок: Статейка интересная,..

Статейка интересная, но не было бы так смешно... Ведь все так и есть на самом деле, даже еще хуже..

 Отправлено: 13.08.10 19:16. Заголовок: Бэтта пишет: Ведь в..

Бэтта пишет:

цитата:

Ведь все так и есть на самом деле, даже еще хуже..

В том-то и дело! Он и пишет, что ничего не ответили, сделали клоуном, свели всё к этой несчастной рынде...
А пожары? Что тут поделаешь? Форс - мажор... Мы не виноваты, природа виновата.

 Отправлено: 19.08.10 07:46. Заголовок: Написана чистая прав..

Написана чистая правда. Я кстати в теме о жаре почти такие же заметки размещал.
Но надо признать что ответ Путина совсем не плох. Не буду судить
какой он человек, но в уме ему не откажешь.

 Отправлено: 19.08.10 10:34. Заголовок: tomtit , с точки зре..

tomtit , с точки зрения юмора и сатиры - ответ ВВП неплох и очень остроумен:по -особенному саркастичен...
Но с точки зрения ответа официального государственного лица, призванного нести личную ответственность ( как Глава исполнительной власти) - он просто чудовищен...и является форменным издевательством над реальными бедствиями, постигшими людей, и над самими людьми...

Также хочу заметить, что не наблюдаю никакого выдающегося ума у ВВП - обычный уровень интеллекта, характерный для любого хорошо образованного человека, особенно, окончившего наш, питерский университет...( СПбГУ)
У нас таких "умников" оттуда - пруд пруди...
Особенность ВВП в его особистском прошлом ( КГБ и ФСБ) - отсюда изворотливость ума, хитрость,артистизм, умение гениально пустить "пыль в глаза" так, что никто и не заметит, и прекрасно отработанная техника мимикрирования (когда это выгодно для пиара) и наоборот...
Сюда же следует добавить виртуозное владение техникой НЛП.

З.Ы. Я не берусь говорить, какой он человек, потому что не знаю его лично, даже не встречалась никогда, в отличие от человека, которого он называет своим Учителем ( А. Собчака)... Могу только сказать,сравнивая их слова и поступки, что его Учитель был намного чище, честнее, благороднее, человечнее и искреннее , хотя и тоже совершал ошибки...

Выражаясь словами классика относительно приведенной Вами статьи : "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"...

 Отправлено: 19.08.10 11:28. Заголовок: Барбариска Перечитай..

Барбариска Перечитайте что Вы сами написали о ВВП - Это и есть
нормальный умный человек. (я же не писал гений)
По поводу особистского прошлого - то на мой взгляд теперешние демократы
сильно извратили облик тогдашних спецслужб. Вспомните хотя бы как
альфа отказалась штурмовать белый дом и чем эти спасённые ею
демократы отплатили за своё спасение.
Что касается А. Собчака то у меня большие сомнения в Ваших выводах.

 Отправлено: 19.08.10 11:56. Заголовок: tomtit пишет: Барб..

tomtit пишет:

цитата:

Барбариска Перечитайте что Вы сами написали о ВВП

Для Главы Государства мало быть "нормальным умным человеком". Особенно, для такого государства как Россия.
Перечитайте,Вы, пожалуйста, внимательнее, что я написала)))
Касательно тогдашних спецслужб: никто их облик не искажал -все это было относительно недавно, и мы были непосредственными участниками и свидителями тех событий...Кстати... не путайте, пожалуйста ТЕХ демократов и этих... Где партии "Демокоратический Союз", "Демократическая Россия" ? Кто из их лидеров остался на сегодняшний день жив и допущен к власти?
Я уж не говорю о существовании в те годы внутри самих спецслужб как конкуренции, так и противостояния...
К тому же..я написала не о спецслужбах как таковых, а об особенностях Личности, специально подготовленной к тайным миссиям)

tomtit пишет:

цитата:

Что касается А. Собчака то у меня большие сомнения в Ваших выводах.

А Вы его лично знали? Откуда вдруг такие сомнения?

(Тему надо перенести в "горячие" )

 Отправлено: 19.08.10 12:46. Заголовок: Ну ничего тута горяч..

Ну ничего тута горячего нет и не предвиди тся.

Ни Собчака ни Путина я естественно лично не знал
как и мы все. И все сведения черпаю только из СМИ.
Что касается лидеров демократов то они были у власти (забыли Немцова, Хакомаду ?)
и закончилось это шахтёрскими касками по асфальту у белого дома.

И вообще все власть придержащие во все времена пекутся только
о своей заднице и на народ им глубоко плевать. И современные
несогласные если ухватятся за кормушку будут воровать не хуже
нынешних и прошлых. Только отговорки для народа у них разные.

 Отправлено: 19.08.10 12:55. Заголовок: tomtit пишет: И со..

tomtit пишет:

цитата:

И современные несогласные если ухватятся за кормушку будут воровать не хуже нынешних и прошлых.

К сожалению, скорее всего, это так...Власть меняет людей кардинально, что в общем то и понятно.Только больно уж быстро пришедшие к власти забывают о проблемах тех, с которыми они еще вчера были рядом.

 Отправлено: 19.08.10 12:57. Заголовок: tomtit пишет: как и..

tomtit пишет:

цитата:

как и мы все.

Вы все-таки невнимательно читали мой пост. Я то как раз там писала, что знала Анатолия Александровича лично:

Барбариска пишет:

цитата:

не знаю его(ВВП) лично, даже не встречалась никогда, в отличие от человека, которого он называет своим Учителем ( А. Собчака)...

tomtit пишет:

цитата:

все сведения черпаю только из СМИ.

Как говорится:" Без комментариев"

Добавлю, что знала его еще до того, как о нем узнала вся страна...Правда, общались в основном по работе в обществе "Знание".И этот человек не изменился после того, как на него "свалилась" тогдашняя популярность...Он всегда был простым, открытым, добрым и совестливым.И никогда не подчеркивал свою "особенность", или свое интеллектуальное превосходство над другими...Хотя ума был недюжинного.Ну это так, просто к слову...
До сих пор я храню записную книжку с его личным телефонным номером...Только звонить некому...

Немцов и Хакамада - более позднее поколение ,и совсем другая партия в результате...

 Отправлено: 19.08.10 13:18. Заголовок: Барбариска Каюсь про..

Барбариска Каюсь пропустил

цитата:

Я то как раз там писала, что знала Анатолия Александровича лично:

Но к сожалению это для меня ничего не меняет. (может быть всё портит впечатление от его
жены и дочери)

 Отправлено: 19.08.10 13:28. Заголовок: tomtit пишет: Но к ..

tomtit пишет:

цитата:

Но к сожалению это для меня ничего не меняет. (может быть всё портит впечатление от его жены и дочери)

Вот с ними я не знакома, и никогда к этому не стремилась. Хотя у Анатолия Александровича есть еще старшая дочь от первого брака...

А в России демократия вобще закончилась в начале 90-х, так и не начавшись... особенно, с окончанием работы Государственой Думы Российской Федерации первого созыва...
Если совсем грубо говоря: Собчак, Старовойтова и пр демократы - были сторонниками так называемой "шведской модели" общества - с довольно большим государственным (социальным) сектором и структурой экономики по европейскому образцу...При этом предполагались эволюционные реформы всех сфер экономики. Основной принцип был здесь: взять все лучшее старое и на этой основе построить новое...Но победили сторонники так называемой "американской модели развития" - ее сторонником был Ельцин и иже с ним...И при этом предполагались революционные реформы по принципу: разрушить старое -построить новое...Путин, как его преемник тоже продолжал идти путем построения монополистического капитализма - ведущего к огромному социальному расслоению с одной стороны, централизации власти(власти имущих в прямом смысле слова!) с другой стороны (под видом" укрепления государственности"), а на деле - к полной социальной незащищенности и бесправия большинства граждан

З.Ы. Как говорится: "Разделяй - и властвуй!"

 Отправлено: 19.08.10 13:36. Заголовок: А знаете почему побе..

А знаете почему победила вторая модель?
В этом варианте воровать гораздо проще ИМХО

 Отправлено: 19.08.10 13:38. Заголовок: tomtit пишет: А зна..

tomtit пишет:

цитата:

А знаете почему победила вторая модель? В этом варианте воровать гораздо проще ИМХО

Так все это знают...(((
Особенно -если нет правового государства (а у нас его до сих пор нет!(((
"Правовое государство" - это была мечта Собчака - создать такое.
А вторая модель победила еще и потому, что первое поколение демократов было "романтиками" и слишком доверчивыми к своим оппонентам...никто из них не ожидал подвоха. А зря!

"Всякая революция только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться" ( В. И. Ленин) Классика!

 Отправлено: 19.08.10 13:53. Заголовок: Только Ленин и сам н..

Только Ленин и сам не смог защититься как и многие до и после него
Барбариска Смотрите ка мы пришли к конценсусу. А Вы говорили горчие.