База родословных сибирских кошек

 
On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Показать: все голоса без новичков ветераны

 Не проверены

     4 (7.1428%)
 
 Проверены у Иноземцевой И.Е.

     24 (42.8571%)
 
 Проверены у Бурмистрова С.Ю.

     4 (7.1428%)
 
 Проверены у другого УЗИста (я живу в Москве)

     4 (7.1428%)
 
 Проверены у другого УЗИста (я живу НЕ в Москве)

     7 (12.5000%)
 
 Проверены гентестами

     10 (17.8571%)
 
 Проверены, но не все

     3 (5.3571%)
 
Всего голосов: 56

АвторСообщение
moderator




Сообщение: 2119
Питомник: RUSSIANIRBIS
Зарегистрирован: 07.12.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.11 16:37. Заголовок: Vote: Ваши животные проверены на ПКД и НСМ?


Стало интересно, как же все-таки народ проверяет или не проверяет своих производителей. В теме отписываться "по желанию".
Интересно получить хотя бы анонимную статистику.

Каждый заблуждается в меру своих возможностей. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 1228
Зарегистрирован: 07.12.09
Откуда: Россия, Москва, ОЛСК им. Т.Е. Павловой

Замечания: 3.4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 08:53. Заголовок: Оль, а зачем анонимн..


Оль, а зачем анонимничать в таком серьезном вопросе? Для чего? Это что пойдет на пользу породе?

Мое мнение, раз решил заниматься разведением - будь добр тратиться на необходимые анализы (даже независимо от того проверены родители или нет)
Заводчик, обязан начать именно с себя - т.е. проверить своих животных.

Если нет лишних финансов для этого,
то возникает вопрос, а зачем тогда брали животное в разведение? Зачем держать много животных, если одно проверить не могут?

Заработать? Не смешите мои подковы))) Даже мне как новичку было сразу понятно, что если все делать как положено, без обманов и подтасовок - прибыль только моральная)))
Брали бы кастрата и жили бы счастливо!







**************************************************
Кошка никогда не уходит... Она всегда возвращается...
Просто не всегда в одно и то же место...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1662
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 10:09. Заголовок: MASK пишет: Тогда н..


MASK пишет:

 цитата:
Тогда надо в форме анкеты-опросника делать, а он не получится анонимным



Мне кажется, не обязательно анкета... Есть же такие анонимные тесты в Инете: выбираешь один из нескольких пунктов - выпадает окошко с еще несколькими, выбираешь из них - выпадает следующее... то есть в зависимости от ответа выпадают следующие вопросы.

Например:
1. Проверены все производители
2. Проверены не все производители
3. Производители не проверены

Отвечаешь на п.1
Выпадает:
Проверены:
1. Тест
2. Узи
3. Тест + УЗИ
4. Тест/УЗИ (кто-то тестом, кто-то УЗИ)

Отвечаешь на п.2.
Выпадает:
1. Проверены у Иноземцевой
2. У Бурмистрова...

ну и т.д.

Дальше можно возраст включить, спросить, есть ли желание повторять, как часто... ну вот такой вот опросник.

Ну и итог будет выпадать общий с раскладкой:
питомников, где проверены все производители - Х%
питомников, где не все - у%
питомников, где не проверены - з%

Проверены производители:
УЗИ - %
Тест - %
и тест, и УЗИ - %


Из провереных УЗИ проверены
у Иноземцевой - х%
у Бурмистрова - у%
...
из проверенных тестом проверены:
Австралия (...) - %
Германия (...) %
Америка (Девиса) %
Россия (Звенигородка) - %
...

И будет очень приличный расклад.

Можно цифровую раскладку добавить . Например, проверены все производители - и вписываешь число этих производителей (например, 4).
Проверены не все - и вписываешь в одно окошко число проверенных, в другое - непроверенных....

Сразу напишу, что сделать подобный опросник я не смогу - не умею.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1663
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 10:13. Заголовок: КОШАЧЬЯ_ЛАПКА пишет:..


КОШАЧЬЯ_ЛАПКА пишет:

 цитата:
... Если нет лишних финансов для этого,
то возникает вопрос, а зачем тогда брали животное в разведение? Зачем держать много животных, если одно проверить не могут?...



Да, но если эти животные уже есть - а средств уже нет - то куда живность девать? Ведь породой стали официально заниматься с 1986 года, а первый тест на Звенигородке появился, если не ошибаюсь, в 2006... то есть люди 20 лет и знать не знали о такой необходимости... а возможно, ее и не было.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 79
Зарегистрирован: 10.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.11 12:51. Заголовок: Мне просто выбрать ..


Мне просто выбрать
Проверены у другого УЗИста (я живу НЕ в Москве)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 416
Питомник: АНГАРА
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Россия, Рыбинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.11 14:48. Заголовок: А вот у меня такой и..


А вот у меня такой интересный вопрос
Василина проверена на ПКД (УЗИ), Матрин Валенвик проверен (не знаю как), Харитон проверен (при вскрытии попутно ).
Все остальные - Алмаз, Метелица, Капель - их дети-внуки без постороннего прилива. Их надо проверять?

http://angara-sib.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 107
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Designed by Melissa