База родословных сибирских кошек

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
tomtit
постоянный участник




Сообщение: 63
Зарегистрирован: 09.12.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.09 09:27. Заголовок: Вопросы специалистам от новичков


Почему бы не объеденить все вопросы новичков в одной теме.
А они наверняка будут.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


Jelena
постоянный участник




Сообщение: 1168
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.10 23:47. Заголовок: Веsта пишет: ... Мо..


Веsта пишет:

 цитата:
... Моя кошка без родословной от родителей чемпионов, но мы документы не оформляли, брали кисулю для себя, не для выставок. И вот сейчас кошке уже три года, мы занялись "котеночным" вопросом, очень хотим котяток., но тут стал вопрос о подтверждении нашей породистости. Подскажите, пожалуйста, где оформлять, куда вести и кому показывать нашу девочку???



Проще всего, если у родителей кошечки есть документы, а помет был оформлен официально. Тогда можно обратиться к заводчику и получить на кошечку родословную.
Но, если вязка была не оформлена, то родословную заводчики не выдадут... потому что ее у них нет.

Тогда можно попробовать получить на животное сертификат породы - тем более, что заводчики не против такой возможности, как я поняла. Но это - не слишком выигрышный вариант. Заплатить придется много дороже, сертификат можно и не получить, и только зря потерять тыщи три, а котята от сертификатных животных разбираются не слишком охотно.

Спасибо: 0 
Профиль
Alokazia
постоянный участник




Сообщение: 1720
Зарегистрирован: 07.12.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 00:02. Заголовок: Мдяяя, да здравствуе..


Мдяяя, да здравствует Птичка!

Jelena , родители известны, более того, они чемпионы, т.е. были на выставках, получали титул. Если были на выставках и получили титул, соответс. либо родуха, либо сертификат у обоих имелся. К чему бы им не оформлять помет

Сертификат породы ... кхм .. родители известны ... Она что нашла ее на улице? С какой стати от известных родителей кошь должна получать сертификат?
Насчет денег и не получить сертификат
Мне кажется у нас под определенных судий можно и табуретку принести, сертификат дадут

В общем, как всегда, купила под кастрацию за 3 копейки, кастрить неохота, хочется котяток и денег.
Вывод напросился из поста владелицы кошки ....

И ещё хочу спросить, кошке 3 года!! сколько раз она у Вас текла?

Спасибо: 0 
Профиль
Jelena
постоянный участник




Сообщение: 1169
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 00:13. Заголовок: Я лично не раз видел..


Я лично не раз видела, что животные не получали сертификат - один судья одобрил, второй - забраковал... так что это вполне реальная вещь.

А правила ВЦФ не требуют подбирать животное на улице - они требуют совсем иного:


 цитата:
Новичок принимается на экспертизу только начиная с возраста 6 месяцев в его собственной организации по рекомендации племенной комиссии клуба. Судья должен быть информирован о причине, почему кошка выставляется в этом классе. Кошка может выставляться в классе новичков только один раз.



То есть если клуб сочтет животное достойным и рекомендует, а причина выставления будут признана уважительной - то на сертификат можно претендовать.

Если кошка был продана без права разведения - это другой вопрос. И его без проблем могут решить заводчики, либо выдав документы, либо обратившись в клуб и запретив сертифицировать животное своего разведения...

Спасибо: 0 
Профиль
Alokazia
постоянный участник




Сообщение: 1721
Зарегистрирован: 07.12.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 00:19. Заголовок: Jelena , Елена, я во..


Jelena , Елена, я вот лично у Вас спрошу - как Вы думаете, может ли животное рожденное от известных родителей идти на определение породы?
Вот чисто Ваше мнение. Правила меня не интересуют, меня интересует мнение породника.

А мое мнение - может хватит уже поддельных родух??
Самый яркий пример в недавней теме, где котик с белым, рожден от двух родителей без белого ... да и потом ещё выяснилось, что и родители прописанные в теме к этому котику отношение совсем не имеют ...

П.С. я не против сертификатов, я за "чистых" сертификатов.
А у сертификатов с деланной родушкой к сожалению навсегда останется это пятно. Все тайное все равно станет явным. Поэтому мое мнение - овчинка выделки не стоит.

Спасибо: 0 
Профиль
Jelena
постоянный участник




Сообщение: 1171
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 00:25. Заголовок: Alokazia пишет: .....


Alokazia пишет:

 цитата:
... как Вы думаете, может ли животное рожденное от известных родителей идти на определение породы?
Вот чисто Ваше мнение. Правила меня не интересуют, меня интересует мнение породника.



Я лично думаю, что может - в отдельных случаях. И это именно те случаи, когда на помет не оформлены документы - причем не потому, что он - ...надцатый в этом году, а по какой-то уважительной причине... И если получилось классное животное, которое действительно жалко потерять - то почему бы и нет?

Потому что варианты, когда у сертификатов сплошь и рядом "отец/мать неизвестны, заводчик - Вася Пупкин", встречаются в каталогах частенько... Я бы предпочла, чтобы Пупкин честно написал про "неизвестных" папу-маму.

Спасибо: 0 
Профиль
Alokazia
постоянный участник




Сообщение: 1722
Зарегистрирован: 07.12.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 00:29. Заголовок: Jelena пишет: Я бы ..


Jelena пишет:

 цитата:
Я бы предпочла, чтобы Пупкин честно написал про "неизвестных" папу-маму


Елена, я об этом и говорю!
Очень рада, что мы поняли друг друга.

Я ни в коей мере не хочу кого то обвинить или оскорбить, просто хочу, чтобы автор вопроса понял, почему это важно. Именно для породы. А не думал, что здесь сидят снобы и т.д.

Спасибо: 0 
Профиль
HAKUNA MATATA



Сообщение: 1019
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 01:12. Заголовок: Alokazia пишет: И е..


Alokazia пишет:

 цитата:
И ещё хочу спросить, кошке 3 года!! сколько раз она у Вас текла?


автор уже поблагодарил за внимание и извинился за наше потраченное время

Jelena пишет:

 цитата:
Я лично не раз видела, что животные не получали сертификат - один судья одобрил, второй - забраковал... так что это вполне реальная вещь.


теперь пишется один оценочный, а второй судья просто его переподписывает
да и в предыдущие времена никто не запрещал по всем клубам пройтись...

Jelena пишет:

 цитата:
Если кошка был продана без права разведения - это другой вопрос. И его без проблем могут решить заводчики, либо выдав документы, либо обратившись в клуб и запретив сертифицировать животное своего разведения...


ха-ха!
Елена, вы же юрист!
кто это кому что может запретить?

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! Спасибо: 0 
Профиль
Fialka
постоянный участник




Сообщение: 556
Питомник: ФИАЛКА
Зарегистрирован: 24.01.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 03:44. Заголовок: HAKUNA MATATA пишет:..


HAKUNA MATATA пишет:

 цитата:
теперь пишется один оценочный, а второй судья просто его переподписывает
да и в предыдущие времена никто не запрещал по всем клубам пройтись...


Если обратиться к первоисточнику WCF:
http://www.wcf-online.de/ru/Pravila/Vystavki/show_classes.htm<\/u><\/a>
"Класс 17 Новичков
Новичок принимается на экспертизу только начиная с возраста 6 месяцев в его собственной организации по рекомендации племенной комиссии клуба. Судья должен быть информирован о причине, почему кошка выставляется в этом классе. Кошка может выставляться в классе новичков только один раз. Кот может только быть показан однажды в классе Новичка. Подписи двух судей требуются. Кот должен получить "Превосходный", чтобы быть зарегистрированным."

Христина, извините, я привожу текст в оригинале, не хочу комментировать синтаксис этого чудного текста. Я хотела поспорить с Вами сначала, но оказалось, что Вы абсолютно правы: один оценочный лист, то бишь ОДНА оценка, но подписанная двумя разными судьями. Согласитесь, это совсем не одно и то же, что две оценки от двух разных судей
Я, конечно, понимаю, что никто специально отслеживать не будет в ВЦФ, сколько раз кто-то там выставлял котика в классе новичков, но мир тесен, и за руку теоретически поймать могут.
Что касается выставления животных, не имеющих документов реально - будь то конфликт с заводчиком, или по иной причине, - здесь я согласна с Еленой - каждый случай индивидуален. Часто бывает сложно разобраться, кто прав, кто виноват. К тому же, формально владелец новичка обязан проинформировать судью об "обстоятельствах дела". Так что пусть решает судья и совесть владельца.
Гораздо хуже, когда несуществующие колена дорисовывают нулевым животным
И ещё - теперь в ВЦФ уже в юниорах можно попасть в новички На мой вкус, для сибиряков - это просто чепуха! В 90% случаев сертифицировать в юниорах сибиряка практически не представляется возможным, поскольку и вполне симпатичный юниорчик может проскочить, а потом оказаться ничем, и, наоборот, гадкий утёнок в юниорах может оказаться во взрослом классе прекрасным лебедем. Какой в этом смысл - сертифицировать в юниорах??? На мой вкус, это просто профанация. Кстати, это можно отнести не только к сибирякам, но ко всем поздно формирующимся породам.
В ФИФе правила значительно отличаются -
http://fifeweb.org/wp/lib/lib_current.php<\/u><\/a>
Breeding & Registration Rules
Во-первых, попасть в класс новичков можно только уже взрослому животному. Во-вторых, нужно получить оценки от двух разных судей. В-третьих, могут попасть в класс новичков только животные, имеющие своё происхождение с бывшей территории СССР. И тоже только однажды можно выставиться в этом классе. А в ФИФе это уже отследить гораздо легче, кто сколько раз выставлялся!
Вот мы много спорили уже ранее о классе новичков. Но, согласитесь, не проще ли придерживаться старых добрых правил, вместо того, чтобы предоставлять неоправданные поблажки? Я честно скажу, что я бы и правила ФИФе ужесточила: я бы для верности добавила бы третьего судью и третью оценку - т.е. три оценки "отлично" от трёх разных судей.


"Коты... очень экологичные животные...: коты никогда не используют аэрозоли..., хотя они порой опрыскивают что-нибудь, но никак не аэрозолем, поэтому озоновому слою коты нисколько не вредят."
"Однако, и коты не без экологического греха: коты упорно носят натуральный мех." /Терри Пратчетт/
http://www.fialkasiberians.ucoz.ru<\/u><\/a>
Спасибо: 0 
Профиль
HAKUNA MATATA



Сообщение: 1020
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 04:15. Заголовок: Fialka пишет: я бы ..


Fialka пишет:

 цитата:
я бы и правила ФИФе ужесточила: я бы для верности добавила бы третьего судью и третью оценку - т.е. три оценки "отлично" от трёх разных судей


а я бы еще и выставочный взнос сделала бы тыщ эдак десять

это мы сейчас к разговору о новичках вернулись?
у меня как раз поменялась к этому классу позиция с тех пор, как стало допустимым оценивать на предмет соответствия с шести месяцев
не только сибиряки развиваются позже
я не понимаю к чему это
уж сколько случаев с животными, которые вроде знаешь, как они будут развиваться
когда до шести месяцев - это звезда
а после восьми уже пет

и, конечно, случай то каждый индивидуален
и Елена так может говорить
мне ее новичок, а теперь уже титулованый отец, очень нравится
но эти случаи ТАК редки, что не стоит их за правило принимать
ведь надо смотреть не только на само животное, но и в каких руках оно.
и очень важно, какие советчики попадутся на пути хозяина новичка
к сожалению, я вижу очень много случаев сертификации (не только сибиряков) непонятно для чего...
если только, чтобы взять экспонентский взнос
так что, да - профанация

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! Спасибо: 0 
Профиль
dolfinaria
постоянный участник




Сообщение: 112
Зарегистрирован: 14.12.09
Откуда: Бийск

Замечания: п. 3.4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 11:09. Заголовок: Помнится у кого-то б..


Помнится у кого-то была примерная таблица веса Сибирских котят (от рождения)? дайте ссылку пожалуйста!

Сегодня взвесила своих котят примерный вес в 24 дня: 500, 400, 400. Нормальный ли вес?

С уважением, Дольфинария! Спасибо: 0 
Профиль
Женевьева
постоянный участник




Сообщение: 626
Зарегистрирован: 14.12.09
Откуда: Украина, Донецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 12:08. Заголовок: dolfinaria пишет: п..


dolfinaria пишет:

 цитата:
примерный вес в 24 дня: 500, 400, 400. Нормальный ли вес?


Нормальный. В месяц 500 г., в два - 1 кг. Плюс-минус. Мальчики побольше, девочки чуть меньше. В первый месяц за неделю набирают примерно 100 г.

Спасибо: 0 
Профиль
Женевьева
постоянный участник




Сообщение: 627
Зарегистрирован: 14.12.09
Откуда: Украина, Донецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 12:21. Заголовок: HAKUNA MATATA пишет:..


HAKUNA MATATA пишет:

 цитата:
я вижу очень много случаев сертификации (не только сибиряков) непонятно для чего...
если только, чтобы взять экспонентский взнос


И опять возвращаемся к вопросу, что у заводчиков и клубов разные цели. Всегда можно найти клуб поблизости, который берет не качеством, а количеством. А наоборот - гАраздо сложнее.

Спасибо: 0 
Профиль
Fialka
постоянный участник




Сообщение: 557
Питомник: ФИАЛКА
Зарегистрирован: 24.01.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 17:09. Заголовок: dolfinaria пишет: п..


dolfinaria пишет:

 цитата:
примерный вес в 24 дня: 500, 400, 400. Нормальный ли вес?



Если я не ошибаюсь, Piata где-то публиковала. Но никакого регламента тут быть не может. Все линии развиваются по-разному. Я человек ленивый, поэтому, честно скажу, взвешиваю, но записей не веду. У меня есть для себя формула: Х + Ах10 = М; М = масса котёнка, Х - масса котёнка при рождении, А - возраст котёнка в днях. Минимум миниморум привеса в днень - 10 грамм - если меньше - надо бить тревогу, всё что больше - слава Богу.
Удачи!

"Коты... очень экологичные животные...: коты никогда не используют аэрозоли..., хотя они порой опрыскивают что-нибудь, но никак не аэрозолем, поэтому озоновому слою коты нисколько не вредят."
"Однако, и коты не без экологического греха: коты упорно носят натуральный мех." /Терри Пратчетт/
http://www.fialkasiberians.ucoz.ru<\/u><\/a>
Спасибо: 0 
Профиль
Fialka
постоянный участник




Сообщение: 558
Питомник: ФИАЛКА
Зарегистрирован: 24.01.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 17:31. Заголовок: HAKUNA MATATA пишет:..


HAKUNA MATATA пишет:

 цитата:
это мы сейчас к разговору о новичках вернулись?


Нет, нам даже поспорить с Вами не о чем. Я абсолютно с Вами согласна в оценке этих относительно новых правил WCF, просто я хочу заступиться за новичков-людей. Поставьте себя на их место: хочет человек разобраться, что к чему - в лучшем случае он найдёт абсолютно ужасающий текст правила на сайте WCF, я бы сказала текст, который не всякий носитель русского языка разберёт с первого раза. Либо он пойдёт на сайт FIFe, где он, скорее всего, вообще ничего не найдёт или ничего не поймёт, если не знает английского. А скорее всего нигде ничего не найдёт.
HAKUNA MATATA пишет:

 цитата:
если только, чтобы взять экспонентский взнос


Христина, так Вы сами себе уже и ответили, причём, совершенно, на мой взгляд, исчерпывающе
HAKUNA MATATA пишет:

 цитата:
я не понимаю к чему это


И это очень печально...
Что касается реальности - пусть даже на 10 животных никаких через класс новичков придёт одна звезда - я считаю, что это того стоит...
А вообще, я нисколько не удивлена тем скандалом, который сейчас разразился в связи с WCF, потому что даже вот эта цитата из правил о классе новичков, в которой ни слова не понять - она не нуждается в комментариях и говорит о многом...
HAKUNA MATATA пишет:

 цитата:
и очень важно, какие советчики попадутся на пути хозяина новичка


Ну новичок (в смысле человек-новичок) с таким же успехом может загубить и животное от титулованных родителей, другое дело, что да, использовать сертифицированных животных в плем.программе нужно с умом и особой осторожностью.
HAKUNA MATATA пишет:

 цитата:
...а я бы еще и выставочный взнос сделала бы тыщ эдак десять


Да, знаете, за 3 выставочных дня вместе с вет.справками тысяч на 6 набежит по нынешним расценкам


"Коты... очень экологичные животные...: коты никогда не используют аэрозоли..., хотя они порой опрыскивают что-нибудь, но никак не аэрозолем, поэтому озоновому слою коты нисколько не вредят."
"Однако, и коты не без экологического греха: коты упорно носят натуральный мех." /Терри Пратчетт/
http://www.fialkasiberians.ucoz.ru<\/u><\/a>
Спасибо: 0 
Профиль
Fialka
постоянный участник




Сообщение: 559
Питомник: ФИАЛКА
Зарегистрирован: 24.01.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 19:32. Заголовок: Я прошу прощения. В ..


Я прошу прощения. В предыдущем посте слова мои "И это очень печально..." относились к словам Христины "...если только, чтобы взять экспонентский взнос".
Цитаты перепутались, их нужно было поменять местами

"Коты... очень экологичные животные...: коты никогда не используют аэрозоли..., хотя они порой опрыскивают что-нибудь, но никак не аэрозолем, поэтому озоновому слою коты нисколько не вредят."
"Однако, и коты не без экологического греха: коты упорно носят натуральный мех." /Терри Пратчетт/
http://www.fialkasiberians.ucoz.ru<\/u><\/a>
Спасибо: 0 
Профиль
Jelena
постоянный участник




Сообщение: 1172
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 21:30. Заголовок: Сейчас на сайте ВЦФ ..


Сейчас на сайте ВЦФ лучше читать англоязычный вариант правил - тогда все становится более-менее понятным.


 цитата:
Novices
A novice may be exhibited only starting with an age of 6 months in his own organization supervised by the national breeding committee. The judge must be informed about the reason, why the cat is exhibited in this class. A cat may only be exhibited once in the Novice class. The signatures of two judges are required.
The cat must receive „Excellent“ to be registered.



Правила не облегчены - они, как мне кажется, ужесточены.

Смотрите:
!) животное может быть выставлено только в своей организации - т.е.надо вначале вступить в клуб, затем посетить его выставку
2) животное должно получить рекомендации национального брид-комитета (которого у нас нет)
3) судья должен счесть причину сертификации уважительной

Фактически сделано все для того, чтобы сертифицировать животных могли только заводчики - а не любой желающий, заглянувший на ближайшую выставку. Другое дело, что эти правила даже не переведены толком...

Спасибо: 0 
Профиль
Fialka
постоянный участник




Сообщение: 560
Питомник: ФИАЛКА
Зарегистрирован: 24.01.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 22:05. Заголовок: Jelena пишет: живот..


Jelena пишет:

 цитата:
животное должно получить рекомендации национального брид-комитета (которого у нас нет)



Не совсем так, в английской версии сказано:
Jelena пишет:

 цитата:
...in his own organization supervised by the national breeding committee.



А где в английской версии (или в русской версии) сказано, что это животное должно получить рекомендации национального брид-комитета? Я так понимаю, что в английской версии говорится о том, что процесс сертификации должен быть начат в некой организации, которая должна находиться под контролем национального брид-комитета, которого, как Вы говорите, у нас нет. Словом, если честно, я ничего не поняла
Вопрос: что означает "в своей организации"? Может быть, подразумевается национальная федерация? Если это клуб - тогда пусть напишут клуб. Слово "организация" слишком многозначно. Словом, НИЧЕГО не понятно
"Новичок принимается на экспертизу только начиная с возраста 6 месяцев в его собственной организации по рекомендации племенной комиссии клуба." - этот перевод на русский на официальном сайте не соответствует английскому варианту текста, хотя, возможно, именно это и подразумевалось, поскольку племенная комиссия в клубе может иметь место быть.

Да, я согласна, что, вероятно, это правильно, что человек должен сначала вступить в клуб (по крайней мере, хотя бы формальную беседу с ним проведут при вступлении). Но это не гарантия того, что это должен быть непременно заводчик, это может быть обычный котовладелец. Я и с домусом-кастратом могу вступить в клуб.
Я считаю, что эти правила сформулированы абсолютно некорректно
Кроме того, в правилах в этих огромные послабления:
1. теперь уже подросток может быть сертифицирован (ранее было как в ФИФе - взрослое животное, насколько я помню), для сибиряка это полнейший абсурд - и я согласна с Христиной: это может быть сделано только с одной целью - чтобы теперь можно было собрать лишние экспонентские взносы и за класс юниоров, а иначе ЗАЧЕМ это нужно ;
2. ранее нужно было 2 оценки от 2 разных судей, а теперь одна оценка, заверенная двумя судьями - это абсолютно разные вещи - и это ОЧЕНЬ значительно облегчает процесс сертификации!


"Коты... очень экологичные животные...: коты никогда не используют аэрозоли..., хотя они порой опрыскивают что-нибудь, но никак не аэрозолем, поэтому озоновому слою коты нисколько не вредят."
"Однако, и коты не без экологического греха: коты упорно носят натуральный мех." /Терри Пратчетт/
http://www.fialkasiberians.ucoz.ru<\/u><\/a>
Спасибо: 0 
Профиль
Jelena
постоянный участник




Сообщение: 1174
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 22:30. Заголовок: Там все сформулирова..


Там все сформулировано таким образом, что толковать можно по-разному. Но я толкую так... Я еще и немецкий вариант прокинула - и там тоже, насколько я поняла, не о клубной комиссии говорится, а именно о комитете. То, что его нет - это другой вопрос.




Спасибо: 0 
Профиль
Fialka
постоянный участник




Сообщение: 561
Питомник: ФИАЛКА
Зарегистрирован: 24.01.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.10 22:42. Заголовок: Jelena пишет: Там в..


Jelena пишет:

 цитата:
Там все сформулировано таким образом, что толковать можно по-разному.



Вот и я о том же... Поэтому не то что новичку-котовладельцу, а и старичку-заводчику ничего не разобрать в этих правилах

"Коты... очень экологичные животные...: коты никогда не используют аэрозоли..., хотя они порой опрыскивают что-нибудь, но никак не аэрозолем, поэтому озоновому слою коты нисколько не вредят."
"Однако, и коты не без экологического греха: коты упорно носят натуральный мех." /Терри Пратчетт/
http://www.fialkasiberians.ucoz.ru<\/u><\/a>
Спасибо: 0 
Профиль
natalars



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 08.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 14:35. Заголовок: Уважаемые форумчане,..


Уважаемые форумчане, срочно нужна помощь! Дело в том,что мне нужен совет. У меня 3-годовалый сибирский парень живет и я хочу принести в дом донского сфинкса, совсем еще малыша. Меня интересует реакция моего кота на новое животное. Вообще он хулиганистый,но не агрессивный, может покусаться, побросаться, никогда не царапает и не кусает лицо (что,я думаю, говорит о его сознательности). Кот кастрированный. Очень нужен профессиональный совет. Заранее спасибо!


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 104
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Designed by Melissa