Отправлено: 20.03.13 06:57. Заголовок: Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 12)

Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты.
Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию.
Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать...

Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все!


Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619
Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218
Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351
Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495
Часть 5 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0-1368310182
Часть 6 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000173-000-0-0-1374755738
Часть 7 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000186-000-0-0-1380134862
Часть 8 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000192-000-0-0-1380717154
Часть 9 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000196-000-0-0-1381144190
Часть 10 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000197-000-0-0-1383762309
Часть 11 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000201-000-0-0

 Отправлено: 25.12.13 05:47. Заголовок: Galina Cats пишет: ..

Galina Cats пишет:

цитата:

я не просто присутствовала. я на ней работала. с Мебиусом.

А, ну да точно работали с Мебеусом! Не по этой ли причине ваша кошка выиграла бест первого дня, а на второй была дисквалифицирована другим экспертом?
Вспомните какой скандал был на второй день и вытавка чуть не сорвалась!
В каком состоянии был господин Ч. на бесте, он бедный "от радости" чуть со сцены не упал! И как Цаплина его прикрывала, расказывая всем, что он устал!
Galina Cats пишет:

цитата:

а вам, собственно, какая разница, указан владелец кота или не указан?

Кот живет у очень приятной девушки, но принадлежит Черниченко.

 Отправлено: 25.12.13 09:53. Заголовок: Вопрос выходит за ра..

Вопрос выходит за рамки темы, в которой был задан, но я отвечу

Динара пишет:

цитата:

А, ну да точно работали с Мебеусом! Не по этой ли причине ваша кошка выиграла бест первого дня, а на второй была дисквалифицирована другим экспертом?

Вы обвиняете А. Мебиуса, генерального секретаря WCF, и Т. Чернову, второго вице-президента WCF, в неквалифицированном судействе и сговоре?

Да, на этой выставке была моя кошка, британка-кастратка Harita La-puch.

Кошка, ставшая ВОВ 1, мне не принадлежит.
Ко мне обратилась владелица данной кошки с просьбой помочь ей показать животных на бэсте, так как номинировано у нее было трое животных (две из них – кошки одной группы шерсти), на монопородке и WCF-ринге. Я не выбирала животное, а взяла то, которое мне дали в руки возле сцены.
Полюшка Звезда Курил, KBL fs (по каталогу № 116, вл. Войт М.), на второй день была отсужена экспертом, получила оценку, дисквалифицирована не была.

По правилам WCF стюард не только имеет право показывать животных на экспертизе, рингах, монопородных шоу и бэстах, он ОБЯЗАН это делать.

Примерно в 30 процентах случаев показа чужих животных они занимали достаточно высокие места. На разных выставках, при разном экспертском составе. Что говорит, во-первых, о качестве представляемых животных, во вторых, о наличии у меня достаточных знаний, умений и опыта для правильного показа животных разных пород.

Динара пишет:

цитата:

Вспомните какой скандал был на второй день и выставка чуть не сорвалась!

Скандала не было, была попытка его раздуть

Динара пишет:

цитата:

В каком состоянии был господин Ч. на бесте, он бедный "от радости" чуть со сцены не упал!

Он что, по углам валялся, песни пел, к людям приставал?
В выставочно-деловом центре краевой администрации, в котором проходят выставки клуба, своя служба безопасности, которая нетрезвых удаляет из помещения без уведомления оргкомитета выставки либо согласования с ним этого действия.

Динара пишет:

цитата:

Кот живет у очень приятной девушки, но принадлежит Черниченко.

и по этому вопросу вы не обладаете полной информацией.

PS. учитывая уровень экспертов и их должности в системе WCF, клубу не сошли бы с рук те нарушения, которые вы пытаетесь ему приписать

 Отправлено: 25.12.13 11:31. Заголовок: Galina Cats пишет: ..

Galina Cats пишет:

цитата:

Скандала не было, была попытка его раздуть

Galina Cats пишет:

цитата:

Он что, по углам валялся, песни пел, к людям приставал?

Кошки тут не причём. И мне всегда обидно за братьев наших меньших, когда ими бросаться начинают, благо кошкам всё равно.

Если человек не симпатичен поступки осуждаем и возмущаемся.
Если наоборот, то теже самые поступки не замечаем и оправдываем.

Galina Cats пишет:

цитата:

Вы обвиняете А. Мебиуса, генерального секретаря WCF, и Т. Чернову, второго вице-президента WCF, в неквалифицированном судействе и сговоре?

О как! Кто обвиняет, зачем обвиняеют , где про сговор написано?

Но если вам нужен скандальчик на эту тему, то слова подобраны верно..

Динара пишет:

цитата:

ваша кошка выиграла бест первого дня, а на второй была дисквалифицирована другим экспертом?

Афигеть какие разные взгляды у экспертов..
на одно животное, на одной выставке? ( Не про судей, не про кошечку, про превратности судьбы...)

Galina Cats пишет:

цитата:

и по этому вопросу вы не обладаете полной информацией.

А как это доказать? не представив обществу полную информацию?

К сожалению без доказательств, ваши слова тоже "об просто потрындеть..."

 Отправлено: 25.12.13 12:01. Заголовок: Elektra пишет: А ка..

Elektra пишет:

цитата:

А как это доказать? не представив обществу полную информацию?

простите, а почему я что-то должна доказывать?
и вы так надергали цитаты, что суть моего ответа извратили полностью.
вы снисходительно относитесь к автору темы, написавшей немало бездоказательных обвинений, и так рьяно требуете их от меня.
спросите у Динары, на кого оформлен трансфер Обеликса. если она его видела. а также попросите ее предъявить доказательства того, в чем она меня обвинила.

 Отправлено: 25.12.13 12:18. Заголовок: Galina Cats спаси..

Galina Cats

спасибо что так быстро ответили.
Вы правы я сделала именно так как вы прокомментировали, а разве вы не так поступаете по отношению к другим?
Меня совсем не волнует и не возмущает любая информация, которую здесь публикуют.
Я скорее обращаю внимание на интонации.

Я воспользовалась вашей интонацией и вам не понравилось...

Galina Cats пишет:

цитата:

простите, а почему я что-то должна доказывать?

И здесь Вы правы. Вы ничего не должны доказывать, и никто не должен.
Видите как всё просто...

 Отправлено: 25.12.13 12:27. Заголовок: Galina Cats пишет: ..

Galina Cats пишет:

цитата:

вы снисходительно относитесь к автору темы,

"Снисходительно", это не то слово, если Вы имеете ввиду моё отношении к автору этой темы.

Я считаю что Ирина права. Прва в главном.
Нельзя отбирать кошечку из семьи в которой её любят, тем более, что расплатились за неё уже не один раз.
И для того чтобы так считать мне доказательства не нужны.

 Отправлено: 25.12.13 12:52. Заголовок: Galina Cats пишет: ..

Galina Cats пишет:

цитата:

спросите у Динары, на кого оформлен трансфер Обеликса. если она его видела

А трансфер вообще то есть? Просто на самом деле забавно, что у всех животных, перечисленных в теме выставки, указаны владельцы и только у Обеликса указан заводчик (без владельца), хотя на сайте питомника "Достояние Сибири" владельцем Обеликса указана Абрамова И.

Интересно, а кто реально оплачивал участие Обеликса в выставке (заводчик или кто-то) и у кого в данный момент находятся его оценочные листы и дипломы? Если оплачивал кто-то, а дипломы сейчас на руках у заводчика, то шикарно живет заводчик. Система продолжает работать дальше...

Барбариска пишет:

цитата:

реальное недоумение : ЗАЧЕМ писать ЗДЕСЬ о том, что происходит ТАМ?

Лена, вообще-то последнее возобновление темы началось с того, что Ирина опубликовала полученное на ее адрес письмо от председателя ... клуба со всеми использованными оскорбительными выражениями.
Я считаю, что правильно сделала. Сибирское сообщество должно знать своих героев. А то почитаешь некоторые темы, все такие белые и пушистые, а здесь некоторые очень даже хорошо раскрыли свое истинное лицо.

 Отправлено: 25.12.13 13:57. Заголовок: Elektra пишет: Я сч..

Elektra пишет:

цитата:

Я считаю что Ирина права. Прва в главном. Нельзя отбирать кошечку из семьи в которой её любят, тем более, что расплатились за неё уже не один раз.

Значит, главное - это то, что нельзя забирать кошку по суду из семьи, где ее любят?
А чего ж Ларису Цаплину не пожалела?
Мелия пишет:

цитата:

Лена, вообще-то последнее возобновление темы началось с того, что Ирина опубликовала полученное на ее адрес письмо от председателя ... клуба со всеми использованными оскорбительными выражениями.

Ну и ответила бы как Черниченко на "Купи себе мозги" - "Ох....ть", а не прикидывалась бедной овечкой. Зубки-то волчьи есть. Прячь - не прячь - их уже видели.

 Отправлено: 25.12.13 14:17. Заголовок: Женевьева пишет: Зн..

Женевьева пишет:

цитата:

Значит, главное - это то, что нельзя забирать кошку по суду из семьи, где ее любят?

Да. Главное нельзя забирать кошечку из семьи где её любят и хорошо живётся.

Суд не при чём. Кошечку из дома хочет забрать Ччеловек....

Женевьева пишет:

цитата:

А чего ж Ларису Цаплину не пожалела?

Танюша!!!! Ларисе то Цаплиной, наша жалость не нужна,
а если нужна, то увы, в мирные будни, я жалею детей, стариков и братьев наших меньших, остальные сами могут ответить, за то что говорят и делают...

 Отправлено: 25.12.13 14:20. Заголовок: Не хотела больше уже..

Не хотела больше уже писать, так как многим не нравится "грязь" о которой я пишу.
Ну что ж делать, раз я "вляпалась"...Куда от нее денешься.
Каждый видит в теме то, что хочет и делает свои выводы. Все люди разные и у всех свое видение ситуации.
Кому не нравится это читать, не заходите, не читайте.

Но ради этой фразы, подтверждающей мои догадки, думаю, стоило эту "грязь" выложить в тему.
Динара пишет:

цитата:

Кот живет у очень приятной девушки, но принадлежит Черниченко.

Если это правда, то что же получается.
Я потеряла 108 тыс рублей + судебные расходы + ....
Цаплина получила кота без документов на содержание и потеряла репутацию
Один Черниченко в накладе не остался - получил 108 тысяч руб + своего кота отдал на содержание. Репутацию он не терял, так как она уже была к моменту начала истории потерянной, по этому поводу он не сильно расстроился.

Как же так получилось, Лариса Владимировна, что мы с вами обе обманутые этим человеком и оказались по разные стороны "баррикад"?
Вы надеетесь, что Ч. вам когда-нибудь отдаст документы на кота? Кормит обещаниями, что он выиграет дело?
А вы для него стараетесь, продолжаете участвовать в этом...


Мелия пишет:

цитата:

на сайте питомника "Достояние Сибири" владельцем Обеликса указана Абрамова И.

Ирина Абрамова, к которой я привезла в Красноярск Обеликса и которая должна была стать его хозяйкой, в начале этой истории перестала писать на форуме и размещать его фото. Владельцем должна была стать Цаплина. Я подозреваю, что Ирина Абрамова вернула кота Цаплиной, когда все это закрутилось.
Но это мое мнение, возможно, что это не так...

 Отправлено: 25.12.13 14:44. Заголовок: Elektra пишет: Таню..

Elektra пишет:

цитата:

Танюша!!!! Ларисе то Цаплиной, наша жалость не нужна, а если нужна, то увы, в мирные будни, я жалею детей, стариков и братьев наших меньших, остальные сами могут ответить, за то что говорят и делают...

А Самойлова к какой категории относится - дети, старики, братья наши меньшие или та, которая не может ответить за то, что говорит и делает?

А что касается "подозревать и предполагать" - это всегда легче, чем спросить.

 Отправлено: 25.12.13 15:00. Заголовок: Женевьева пишет: А ..

Женевьева пишет:

цитата:

А Самойлова к какой категории относится - дети, старики, братья наши меньшие или та, которая не может ответить за то, что говорит и делает?

А с чего это тебе пришло в голову что кто-то здесь жалеет Ирину Самойлову?
Кошку Зенду, жалеют, а Ира Самойлова сама отвечает за свою связь с Черниченко,
и заметь не только отвечает, ещё платит...

Женевьева пишет:

цитата:

А что касается "подозревать и предполагать" - это всегда легче, чем спросить.

подозревать и предполагать, не очень-то и легко, потому что зыбко.
Что касается спросить, это легче лёгкого, спрашивай сколько влезет.
Но лучше быть уверенным и убеждённым.

 Отправлено: 25.12.13 15:23. Заголовок: Женевьева пишет: А ..

Женевьева пишет:

цитата:

А что касается "подозревать и предполагать" - это всегда легче, чем спросить.

Вы в упор не видите, что я спрашиваю и спрашиваю, а мне не отвечают?
Поэтому приходится предполагать и подозревать.

 Отправлено: 05.02.14 08:33. Заголовок: http://kursdela.biz/..

Статья на "Курсе дела":

http://kursdela.biz/articles/?ID=27228#postform

 Отправлено: 05.02.14 09:44. Заголовок: Просто дурдом... Так..

Просто дурдом... Такое ощущение, что тяжба просто ведется только как PR компания. И закончится только после естественной смерти оспариваемого животного (лет через 15...)

 Отправлено: 05.02.14 10:00. Заголовок: beerrat пишет: Прос..

beerrat пишет:

цитата:

Просто дурдом... Такое ощущение, что тяжба просто ведется только как PR компания. И закончится только после естественной смерти оспариваемого животного (лет через 15...)

Это PR компания для всех покупателей животных, чтобы расписки брали с продавца в получении денег. Мало ли на какого неадекватного заводчика можно напороться...

 Отправлено: 05.02.14 10:17. Заголовок: Zenda Я не приобрет..

Zenda Я не приобретателя кошки имел ввиду, а только продавца, с "оценкой" (???) животного в 108 тыров.... Такое ощущение, что воскрешенного саблезубого тигра из парка Юрского периода продавал, а не сибирскую кошку....

 Отправлено: 05.02.14 10:30. Заголовок: beerrat Меня уже тут..

beerrat Меня уже тут обвиняли, что это я пиарюсь, вынося грязь на всеобщее обозрение.

Так вот не забирает черниченко от приставов эти "поганые" 108 тыщ только по одной причине, что если заберет, что дальше то ему делать..все закончится и пиар его закончится..а тут, можно еще мозх повыносить судьям, прокурорам, приставам, полиции..Он все жалобы строчит во все инстанции..в Генеральную прокуратуру уже написал

 Отправлено: 05.02.14 11:04. Заголовок: Zenda Не буду "..

Zenda Не буду "за всю Дерибасовскую" говорить, но мои впечатления от всей этой истории я давно написал. Изначально продавец оставил "ловушку" для покупателя, который в неё и "попал", рассчитывая на "нормальность" и общечеловеческую практику и порядочность, не учитывая, что "после подписания документов, все устные договоренности теряют юридическую силу". И теперь продавца не волнует результат, его интересует "сам процесс" (цель - ничто, средства - всё).

Вообще, чем больше тут это муссируют, тем интересней продавцу. Вроде как движуха и PR вокруг него...

 Отправлено: 05.02.14 11:23. Заголовок: beerrat пишет: Вооб..

beerrat пишет:

цитата:

Вообще, чем больше тут это муссируют, тем интересней продавцу. Вроде как движуха и PR вокруг него..

Дак как не писать, закончится со мной этот суд, другой покупатель попадет в его "ловушку". Тоже ведь не вариант.