Отправлено: 20.03.13 06:57. Заголовок: Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 5)

Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты.
Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию.
Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать...

Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все!


Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619
Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218
Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351
Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495

 Отправлено: 09.05.13 00:54. Заголовок: Катя, он врал, все..

Катя, он врал, все знали, но справлялись без суда и упоминания лиц не причастных к спору.
Теперь совсем другой рисунок.
Он питомники привлёк не причастные к спору и продумано оболгал... имея определённую цель.

 Отправлено: 09.05.13 00:54. Заголовок: Зайка-кёрл пишет: О..

Зайка-кёрл пишет:

цитата:

Отдал на содержание... И денег она никаких ему не платила...

А какие доказательства у него есть,что он отдал кошку "на содержание"?

И какой смысл противоположной стороне брать кошку "на содержание"?
Интересно,как в Суде освещались эти вопросы.

 Отправлено: 09.05.13 00:57. Заголовок: Ну и само исковое. И..

Ну и само исковое. Их два. Первое отклонили. Написал второе)))

 Отправлено: 09.05.13 00:59. Заголовок: Зайка-кёрл пишет: ..

Зайка-кёрл пишет:

цитата:

кое-кто тут усиленно уверял, что коту ниче не должны

Ну можно сделать скан этого форума и тоже предоставить его Суду, как доказательство еще одной их лжи. И того,что Договор был состряпан перед Судом непосредственно, задним числом.

Нужно подать кроме апелляции встречный иск с обвинениями во лжи и клевете,в намеренном обмане Суда (благо есть их замечательные поддельные документы!) и требованием возместить моральный и материальный ущерб.

 Отправлено: 09.05.13 01:04. Заголовок: Второе исковое. Кото..

Отказ и второе исковое.

 Отправлено: 09.05.13 01:09. Заголовок: Зайка-кёрл пишет: В..

Зайка-кёрл пишет:

цитата:

Второе исковое. Которое приняли...

Прекрасно) Вот по этому замечательному образцу, с перечислением как можно большего числа статей УПК РФ,и с приложением письменных доказательств намеренного обмана Суда Черниченко и Компанией - нужно подавать встречный иск
И Апелляцию подать как можно скорее.

 Отправлено: 09.05.13 01:12. Заголовок: Там потом еще много ..

Там потом еще много чего интересного будет... Кое-кто с этого форума себя, я так думаю, мягко говоря, "похоронил". Пусть будет немного интриги . Чтобы бумажкой слова подтвердить

 Отправлено: 09.05.13 01:20. Заголовок: Т.е. госпожа ц..

Т.е. госпожа цаплина свидетельствовала...., других не знаю, но щас меня стошнит...

Как бы к подлости относиться равнодушно..?

 Отправлено: 09.05.13 01:22. Заголовок: Барбариска пишет: С..

Барбариска пишет:

цитата:

С таким же успехом Ирина может утверждать, что он "украл" у нее Родословную,и, пользуясь украденной Родословной зарегистрировал кошку на свое имя в разных системах.

Просто получается, что в судах нельзя говорить правду...

Да, он заводчик кошки. Да, кошка родилась от конкретных родителей. Да, он получил у меня на нее родословную. Я считаю, что нельзя обманывать даже в таких мелочах.

Но ПРАВДА в суде никому не нужна... Судя по всему...

 Отправлено: 09.05.13 01:28. Заголовок: Elektra пишет: Т.е...

Elektra пишет:

цитата:

Т.е. госпожа цаплина свидетельствовала...., других не знаю, но щас меня стошнит...

Ее не было. И показаний от нее не было. Тока договор)))

А Карен Даллакян это тот, который "тигренок Жорик" В енете посмотрите. Звезда телеэкранов Челябинска. Типа ветврач.

А от его жены я вообще такого не ожидала. Ольга всегда мне казалась глубокопорядочным человеком... Еще одно разочарование...

 Отправлено: 09.05.13 01:29. Заголовок: Мне непонятно если З..

Мне непонятно если Зенда родилась 15 августа 2010 года то как она могла быть зарегина в ТИКА 12 июня 2010 года?

 Отправлено: 09.05.13 01:31. Заголовок: Зайка-кёрл Если бы В..

Зайка-кёрл Если бы Вы были женой Сергея то думаю тоже бы все подтвердили. Иначе бы перестали быть женой.

 Отправлено: 09.05.13 01:34. Заголовок: Зайка-кёрл пишет: Н..

Зайка-кёрл пишет:

цитата:

Но ПРАВДА в суде никому не нужна... Судя по всему...

Нет это не так.
Лгать легко. Правду нужно доказывать.
Время тратить, деньги, забыть об эмоциях, которые переполняют, забыть обиду и хладнокровно доказывать. Это трудно, труднее чем лгать.
Нужно доказать суду ложь и показать правду.

 Отправлено: 09.05.13 01:39. Заголовок: Valerka пишет: Мне ..

Valerka пишет:

цитата:

Мне непонятно если Зенда родилась 15 августа 2010 года то как она могла быть зарегина в ТИКА 12 июня 2010 года?

Там в ТИКЕ наоборот пишется - сначала месяц, потом число

 Отправлено: 09.05.13 01:41. Заголовок: Valerka пишет: Зайк..

Valerka пишет:

цитата:

Зайка-кёрл Если бы Вы были женой Сергея то думаю тоже бы все подтвердили. Иначе бы перестали быть женой.

В такой ситуации я бы лучше перестала быть женой, чем пошла бы обманывать...

 Отправлено: 09.05.13 01:42. Заголовок: Valerka пишет: Мне..

Valerka пишет:

цитата:

Мне непонятно если Зенда родилась 15 августа 2010 года то как она могла быть зарегина в ТИКА 12 июня 2010 года?

ВОТ! Валерия невольно показала как надо.
Нужны документы и свидетельства. Можно конечно сказать: неточности и ошибки, но это не для суда.
Суду нужны подтверждения лжи и правды.

Зайка-кёрл пишет:

цитата:

В такой ситуации я бы лучше перестала быть женой, чем пошла бы обманывать...

Да свидетельство жены в пользу мужа, это косвенное доказательство и суд может, учитывая заинтересованность, не принимать его. Не знаю как с процессуальной стороны, может или должен?

В общем надо это дело переночевать, хорошенько подготовится, посоветоваться с кем надо, а то вроде как мы все в дураках?

 Отправлено: 09.05.13 01:47. Заголовок: Зайка-кёрл Да, дейст..

Зайка-кёрл Да, действительно. Я забыла это.

Ну. все разные. И, потом жены для мужей порой и не такое делают.

 Отправлено: 09.05.13 02:02. Заголовок: Зайка-кёрл пишет: ..

Зайка-кёрл пишет:

цитата:

цитата: Т.е. госпожа цаплина свидетельствовала...., . Ее не было. И показаний от нее не было. Тока договор)))

Получается, из доказательств: припозднившейся договор, экспертиза с сомнительными данными, три заявленных свидетеля, один из которых не пришёл, другой жена, остаётся один, врач.

А адвокат у Ирины был? ответ терпит до завтра... пошла ночевать.

 Отправлено: 09.05.13 07:04. Заголовок: Elektra пишет: А ад..

Elektra пишет:

цитата:

А адвокат у Ирины был?

К сожалению, нет... Он был, но по объективнам причинам Ирина ему отказала. А в выходные где нового найдешь Всегда же думаешь, что раз правда на твоей стороне, то все тип-топ будет...

 Отправлено: 09.05.13 08:40. Заголовок: Мдааа. Несколько изв..

Мдааа.
Несколько известнейших питомников "подставлены" Черниченко этими "экспертными документами".
Попробуй теперь докажи "самому гуманному челябинскому суду в мире" что цены на котят не соответствуют действительности и завышены приблизительно в три раза?

Если Черниченко такие деньги зарабатывает на котятах, трижды бОльшие, чем московские питомники, то может пора ему дать отчет перед налоговой за эти доходы?

Чую я, что этими экспертными подтирками данный "заводчик" свое "выигранное дело" и похоронил.

Главное бы Ирине не сдаться.
Ирина, держитесь!