Отправлено: 02.03.11 21:36. Заголовок: Итоги рейтинга WCF за 2010 год

Итоги рейтинга WCF за 2010 год!


Лучшие по породам:
сибирские-

Лучший в породе - Blue Topaz Gusar, Safronova S.A., Moscow

Лучший кот - Blue Topaz Gusar, Safronova S.A., Moscow

Лучшая кошка - Vlasta Sibirskoe Knyazhestvo, Udimova M./Podrugina N., Moscow

Лучший котенок - Vita Nevskoe Tsarstvo, Chebakova, Kemerovo

Лучший юниор - Blue Topaz Gusar, Safronova S.A., Moscow

Лучший кастрат - Elisey Zhemchug Nevy Bryzgalov A., St.-Petersburg

Лучший ветеран - Milana Neveya Rifey Gordeeva L., Ekaterinburg


Поздравляю!!!

 Отправлено: 02.03.11 21:40. Заголовок: http://siberians.fo..

 Отправлено: 02.03.11 21:54. Заголовок: А че, уже закрыли ре..

А че, уже закрыли рейтинг? У нас почти 400 баллов не прошло

 Отправлено: 02.03.11 22:01. Заголовок: У нас больше не вошл..

У нас больше не вошло .
Из-за того, что Арктур не прислал отчет.

 Отправлено: 03.03.11 19:54. Заголовок: И у нас тоже. Я прик..

И у нас тоже. Я прикинула,баллов 300- не хватает.

 Отправлено: 03.03.11 20:02. Заголовок: А Вы не узнавали поч..

А Вы не узнавали почему? Надо в феврале проверять и писать, что б добавили. Они ошибаются иногда просто, когда напишешь добавляют без проблем. Елисею около 200 баллов забытых в этот раз добавили, только вот с "Арктуром" дохлый номер оказался, потому что они тупо не прислали отчет.

 Отправлено: 03.03.11 20:17. Заголовок: Да нет пока,нужно уз..

Да нет пока,нужно узнать. А кому нужно писать?

 Отправлено: 03.03.11 21:54. Заголовок: Я давно уже "заб..

Я давно уже "забила на эти рейтинги.
Я помню как пару лет назад Серёжиной Казачке недосчитали баллов этак 400.
И никакой правды не добиться.
Нынешний рейтинг-даже анализировать не хочу.
Бегло посмотрела своих.
Искушению "забыли" зачесть WCF ринг 1 место и ещё кое-что
А года 2 назад Кусе вообще не "посчитали" украинские победы.И не знаю должны ли были посчитать BOB-1 и WCF ринг-1 в Казахстане.
А это было очень весомо.
Чунга-Чанга ОГ получила баллы за Бест Оппозит на осенней выставке в Череповце, Чародей ОГ BOB-1 на этой выставке-нет.
Список можно продолжать до бесконечности.
А ну.их с их кривым рейтингом.
Хотя,победителей поздравляю и за Власту очень рада.

 Отправлено: 03.03.11 22:22. Заголовок: Нужно посмотреть под..

Нужно посмотреть подали ли отчет с выставки.

 Отправлено: 03.03.11 22:40. Заголовок: dolores пишет: а не..

dolores пишет:

цитата:

а нет пока,нужно узнать. А кому нужно писать?

Сейчас уже поздно, это надо было проверять в феврале. На мяу даже тема была, где народ писал об ошибках.

Ишь Ты пишет:

цитата:

А ну.их с их кривым рейтингом.

Все прекрасно засчитывают, если прислан отчет, только при таком количестве материала ошибок не может не быть. Проверить все очень просто и не требует много времени. Вы пишете, что забыто, они проверяют и вносят.
А если орги не прислали отчет или выставка прошла с нарушениями, то это уж, извините, не вина тех, кто рейтинг составляет . А если вы сами на это забили, то не надо теперь пенять, что рейтинг кривой.
Слава Богу, что этим вообще кто-то соглашается еще заниматься в нынешней ситуации с ВЦФ, мне лично нравится, что есть рейтинг.

Кстати, 2 года назад только российские выставки засчитывались.

 Отправлено: 03.03.11 22:41. Заголовок: А у Алмаза даже ВЦФ-..

А у Алмаза даже ВЦФ-Мастер не вошел, и ВОS на этой же выставке - Вера Марченко никогда не подает отчеты
Последняя Ярославская выставка тоже не вошла, хотя отчет был отослан.

 Отправлено: 04.03.11 13:06. Заголовок: Поздравляю всех, кто..

Поздравляю всех, кто вошел в рейтинг WCF и особенно тех, кто стал лучшим

А где размещается этот списочек?

 Отправлено: 04.03.11 14:34. Заголовок: Jelena , вот ссылочк..

Jelena , вот ссылочка:

http://www.wcf.ru/?sectionid=335&applyfilter=%CF%F0%E8%EC%E5%ED%E8%F2%FC&mark=&name=&breed=Sib&result=&owner=

 Отправлено: 04.03.11 20:45. Заголовок: Спасибо! http://sibe..

Спасибо!

Получается, с этого года у нас будут два рейтинга - общий и местный...

 Отправлено: 04.03.11 21:34. Заголовок: Jelena пишет: Получ..

Jelena пишет:

цитата:

Получается, с этого года у нас будут два рейтинга - общий и местный...

Это как?

 Отправлено: 04.03.11 22:53. Заголовок: Ну, это же российски..

Ну, это же российский рейтинг - если он на ВЦФ.РУ размещен... А с этого года и WCF начинает подсчет баллов - Best Cat of WCF<\/u><\/a>... только там, как я поняла, нужно зарегистрироваться для участия.

Я посмотрела системы подсчета баллов - и решила, что WCFовская мне нравится больше... По этой системе какой-то мизер набрали бы все мои животные, которых я выставляла в прошлом году - а по ВЦФовской только одна Гуська получила 30 баллов, соответственно и засветилась в рейтинге.

 Отправлено: 05.03.11 00:51. Заголовок: MASK пишет: Все пре..

MASK пишет:

цитата:

Все прекрасно засчитывают, если прислан отчет

А сколько не засчитывают???, если не прислали отчет!
В прошлом году также немало потерял очков Центавр Данвел!! В этом году - Юрашик!

Поздравляю удачников!!

 Отправлено: 05.03.11 01:02. Заголовок: ВИД пишет: А скольк..

ВИД пишет:

цитата:

А сколько не засчитывают???, если не прислали отчет! В прошлом году также немало потерял очков Центавр Данвел!! В этом году - Юрашик!

Из Вашего собщения не понятно из-за чего они их "потеряли". "Не засчитали" и "не прислан отчет" - это совершенно разные вещи.
Не надо ходить на выставки тех клубов, которые нарушают правила или не присылают отчет, тогда может задумаются и начнут присылать. Я вот в том году лоханулась с Арктуром, больше не поеду к ним. Все остальные выставки, где я была, засчитаны. А я довольно много выставляюсь.

 Отправлено: 05.03.11 12:34. Заголовок: MASK пишет: ...Не н..

MASK пишет:

цитата:

...Не надо ходить на выставки тех клубов, которые нарушают правила или не присылают отчет...

Сейчас перед тем, как записаться на выставку, проводишь чуть ли не детективное расследование: сначала лезешь в базу WCF смотреть лицензию выставки... потом отсматриваешь список судей - не лишены ли лицензий они... потом просматриваешь списки клубов - а затем "Актуальное" на предмет членства данного клуба в системе...

Узнать, не планирует ли клуб нарушить правила и собирается ли он выслать отчет - кому, кстати? если рейтинг местный, то и отчет клуб, получается, должен выслать и в WCF, и в ВЦФ - перед выставкой невозможно. Тут только - "задним умом"...

Хотя мне не совсем понятно, как на неофициальный системный рейтинг может влиять нарушение официальных системных правил...


Что еще интересно - для участия в рейтинге Best Cat of WCF должен быть задействован клуб-организатор:

цитата:

Участники выставки, желающие участвовать в конкурсе Best Cat WCF, должны сообщить об этом организаторам выставки и подтвердить своё членство в одном их клубов WCF. В этом случае клуб-организатор выставки заполняет online-формуляр. Таким образом, вы не должны посылать каталоги и списки результатов, потому что клуб подтверждает титул и место в WCF-ring/Master-ring, представляя данный онлайн-формуляр.

Кто-то уже сталкивался с готовностью наших клубов к заполнению по заявкам участников "онлайн-формуляров"?

 Отправлено: 05.03.11 13:11. Заголовок: MASK пишет: Не надо..

MASK пишет:

цитата:

Не надо ходить на выставки тех клубов, которые нарушают правила или не присылают отчет

Никогда не отгадаешь, какая выставка не будет засчитана.

В прошлом году Центику не засчитали выставку, которая перед этим засчитывалась все годы. То есть организаторы всегда посылали отчеты. И в прошлом году послали, а в Пензе якобы "не получили". Причем выставка была проведена на очень высоком организационном уровне. Организаторы очень опытные, проводят выставки 2 раза в год.
Что самое интересное, я достаточно рано увидела, что результаты не внесли. Звонила, выясняла, в ответ звучало: "Подождите, отчеты присланы, руки не дошли..." Не будешь же организаторам всех выставок звонить и требовать доказательств, что отчет отослан и принят.
И в этом году с выставки другого клуба не засчитали...
Просто не надо на рейтинге зацикливаться.
Рейтинг важен для тех, кто в первых строчках. Но как посмотришь, в каком количестве выставок участвовали победители (а от этого итоговое количество баллов тоже зависит). Не у каждого кошковладельца есть такие деньги (за участие в выставке) и столько свободного времени...

Поздравляю всех, отмеченных в Рейтинге!

 Отправлено: 05.03.11 13:19. Заголовок: Ишь Ты пишет: ... А..

Ишь Ты пишет:

цитата:

... А года 2 назад Кусе вообще не "посчитали" украинские победы.И не знаю должны ли были посчитать BOB-1 и WCF ринг-1 в Казахстане. ...

Эти результаты теоретически могли зачесть только при условии, что:

цитата:

1. Отчёт с выставки должен быть выслан не позднее, чем через 10 дней после проведения выставки 2. Отчёт высылать заказным письмом по адресу: 440000, г. Пенза, Главпочтамт, а/я 123, Рудаковой А.А. 3. Отчёт должен содержать: - каталог (лицензия в каталоге) - копии/образец диплома и оценочного листа - копии протоколов экспертиз - копии протоколов Nom BIS (подпись, печать эксперта/ов) - копии протокола Best in Show (подпись, печать эксперта/ов)

То есть если организаторы зарубежных выставок не сочтут нужным слать отчеты в Пензу, животное в рейтинге ВЦФ "зарубежные" баллы не получит... как, впрочем, и местные баллы - если местный клуб не пришлет такой отчет Пензе чисто из уважения к выставлявшимся.

Отсюда вношу предложения - сделать собственный отдельный рейтинг "Сибириады" - если найдется желающий этим заниматься.

 Отправлено: 05.03.11 13:42. Заголовок: Jelena пишет: Отсюд..

Jelena пишет:

цитата:

Отсюда вношу предложения - сделать собственный отдельный рейтинг "Сибириады" - если найдется желающий этим заниматься.

Это нереально. Да и зачем? Чтобы старана знала своих героев? Не проще ли отчет с выставок, где были сибиряки, писать более подробно? Не только о своих победах, но и других участников?

 Отправлено: 05.03.11 13:59. Заголовок: Женевьева пишет: Э..

Женевьева пишет:

цитата:

Это нереально. Да и зачем? Чтобы старана знала своих героев?...

Да просто посмотрела я у WCF на этот онлайн-формуляр - и прикинула, что если компетентный человек похожий для "Сибириады" сделает, то желающие смогут сами его заполнять - типа как сейчас заполняют базу родословных - что будет определенным плюсом и для них, и для посещаемости ресурса. И результаты в течении года будут колебаться... соответственно будет определенная интрига.

Сегодня впереди Мурзик, к примеру, через неделю - Вурзик... а там вырвется в лидеры Барсик... а Мурзик спешно запишется на выставку.

 Отправлено: 05.03.11 15:27. Заголовок: Jelena пишет: то ж..

Jelena пишет:

цитата:

то желающие смогут сами его заполнять - типа как сейчас заполняют базу родословных -

А кто не хочет - заполнять не будет. Но это не значит, что если человек не заполняет рейтинг, у него плохое животное. И в результате все равно не будет общей картины по породе.

 Отправлено: 05.03.11 17:00. Заголовок: Женевьева пишет: . ..

Женевьева пишет:

цитата:

. И в результате все равно не будет общей картины по породе.

Ее не будет в любом случае... Потому что есть животные, которые вообще не выставляются - но это не значит, что это самые плохие животные. Или есть животные, которых выставляют раз в год - соответственно сравнивать их с животными, выставляемыми ежемесячно, тоже будет сложно... а с животными, выставляемыми еженедельно - еще сложнее.

Это чисто "для себя"... может быть, никто и не заинтересуется.

 Отправлено: 05.03.11 20:09. Заголовок: Спор про рейтинг мож..

Спор про рейтинг можно вести бесконечно.
Выскажу своё мнение, но ни кому его не навязываю. С целью набрать больше баллов народ начинает гонять по выставкам независимо от того, нужны ли ему титулы. Когда я сама лично начала выставлять Зевса, а затем Альфа (закрыв титул ЧМ мы прекращали посещение выставок)- это прекрасно видно по колличеству и качеству выставок. Ну уж точно не ближайшие города и не 1категории. А уж за своим экспертом и подавно, потому как в нашем клубе экспертов вообще нет (если бы и был, стрёмно это как то). Вот если бы в WCF, было ограничение по колличеству выставок (как в ринговых по 40 рингов в сезон) и в зачёт шли лучшие результаты, но не более определённого количества, тогда бы рейтинг может быть и стал бы интересен. А сейчас получается в рейтинг на первое место можно загнать и не очень хорошее животное, просто потратив большое колличество денег! Ни кого прошу не примерять на себя мои слова, это просто мнение и не более.

 Отправлено: 05.03.11 21:09. Заголовок: amozhev пишет: ... ..

amozhev пишет:

цитата:

... С целью набрать больше баллов народ начинает гонять по выставкам независимо от того, нужны ли ему титулы. ...

Думаю, что система эту позицию может только приветствовать...
Ну и с точки зрения популяризации породы - неплохо.

 Отправлено: 27.02.12 00:21. Заголовок: Поздравляю призеров!..

Поздравляю призеров!