Отправлено: 20.03.13 06:57. Заголовок: Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 6)

Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты.
Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию.
Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать...

Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все!


Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619
Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218
Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351
Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495
Часть 5 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0-1368310182

 Отправлено: 12.05.13 14:18. Заголовок: Piata пишет: И прек..

Piata пишет:

цитата:

И прекрасно помню как он оскорблял заводчиков и животных, только Сибирское сообщество всё это списывало на "харизму" и попустительствовало хамству и виртуальному, и реальному. Многих такой Черниченко устраивал... с ним мило кокетничали.

Я думаю, тут нужно сделать поправку на специфику нашей фелинологии... Поскольку основная масса заводчиков состоит из дам разных возрастов, то очень редкие попавшие сюда мужчины оказываются в ситуации сродни послевоенной - и могут позволить себе любое поведение.

 Отправлено: 12.05.13 20:48. Заголовок: Alokazia, это не сов..

Alokazia, это не совет.
Вы с Надеждой, недомолвками поминая неприглядную историю годичной давности, которая случилась не без Вашего участия, нарушаете правила данного форума :

цитата:

На форуме запрещается: 2.7. Продолжение обсyждений вопросов из тем, закpытых/удалённых модераторами. 2.8. Провоцирование участников форума на конфликт.

 Отправлено: 12.05.13 21:03. Заголовок: Никаких продолжений ..

Никаких продолжений обсуждений я не начинала, а задала вопрос, права ли я, что персонаж все тот же.
И кстати не я одна его узнала, Вы тоже.

Провоцирование было бы, если бы я продолжала развивать ТУ тему, но тут ЭТА тема и суд был на ЭТОЙ неделе, а не год назад.
Никаких документов я не видела, как и остальные форумчане, высказала предположение основанное на красноярских мемуарах о суде "о друзьях-подружках". Простая логика. Придет Ирина со сканами, будет по существу.

Ещё какие правила я нарушила или кого спалила?
Впрочем у каждого свои понятия о чести и совести ...

 Отправлено: 12.05.13 23:25. Заголовок: Мужчина в кошках это..

Мужчина в кошках это вообще отдельная история..... У нас еще один отставной или не отставной военный явно не стандартный есть.... Со своим понятием содержания племенных животных. Он не хам, но на мой взгляд тоже не во всем, как бы по мягче выразиться, стандартен....

Из тех с кем я знаком лично, я пока нормальных мужчин в кошках сибирских, видела только если когда питомник у жены а муж помогает. Когда же главный в кошках мужчина то.... Обязательно нестандартное мышление и поведение. Это я пытаюсь так мягко выражаться...

Из лично мною знакомых только Андрей (адвокат) вполне нормален, но он и не заводчик а владелец котов сибирских. Извиняюсь если кого невольно обидела, не со всеми мужчинами кто сибиряками занимается я знакома лично.
Почему так происходит я не знаю. Но видимо для мужчин все же ближе собаки а не кошки. Опять же я не имею в виду простых любителей кошек мужчин. А именно активных заводчиков. Вот с ними чаще какие то проблемы.

Потому и как пишет Елена

Jelena пишет:

цитата:

Поскольку основная масса заводчиков состоит из дам разных возрастов, то очень редкие попавшие сюда мужчины оказываются в ситуации сродни послевоенной - и могут позволить себе любое поведение.

Только я не согласна все же с тем что могут позволить себе любое поведение.


А пиарятся в этой теме практически все кто пишет, за крайне редким сключением. Как и в любых других темах на этом форуме В том числе и те кто других носом в это тыкает. Ну им же тоже хочется себя в очередной раз белым мудрым и пушистым преподнести.

 Отправлено: 12.05.13 23:39. Заголовок: Я, лично, всегда нем..

Я, лично, всегда немного завидую тем, у кого хватает воли и самообладания не выходить в такие плохие темы, потому что в конечном счете наши споры и самые умные посылы ничего не решают....
Грустно и противно сознавать свое бессилие....особенно, когда видишь полное нарушение всяческих законов чести и морали, хужее, чем у преступного мира, который живет по понятиям...

 Отправлено: 13.05.13 02:55. Заголовок: Piata пишет: Alokaz..

Piata пишет:

цитата:

Alokazia, Зайка-кёрл, хватит трепать человека. Она рассчиталась за кошку, она рассчиталась за помет. Есть претензии к Черниченко, обращайтесь к нему напрямую.

Если бы "бедная Яна" не засветилась в этой истории, то никто бы ее и не поминал в этой теме. Сканы будут чуть позже ее заявления...

А вообще она мне только в начале казалась именно "бедной и несчастной"... А сама сидела лапки свесим - с этим я общаться не хочу, с этим я не буду, спасите-помогите! Я пыталась разрулить ситуацию, а она за моей спиной писала Татьяне Алексеевой, что я "виляю и прячусь". Так, простите, я не сижу сиднем дома, у меня есть свои дела. Я не могу тратить все свое время на решение чьих-то проблем, тем более Яна мне была никто и звать ее никак. Не была бы затронута часть клуба - послала бы всех нафиг самим разбираться. Но раз уж так получилось, что я косвенно оказалась замешана, то и старалась. как могла. Тратя свое время, нервы и деньги на телефонные переговоры. Думаете мне Яна хотя бы спасибо сказала? Фигушки...

Доказательства в виде переписке по почте и в скайпе у меня есть. Я всееее сохраняю

 Отправлено: 13.05.13 03:01. Заголовок: ВИД пишет: Подумайт..

ВИД пишет:

цитата:

Подумайте, с чем останется Ирина даже при более разумном раскладе, стерилизованная Зенда

А в противном случае она останется без кошки... Которую вырастила... И которую будут пользовать, как "рожалку". Вопрос же не в деньгах стоит. И не в том, чтобы Зенду и дальше использовать в племенном разведении. Вопрос доказать правду.

 Отправлено: 13.05.13 03:13. Заголовок: Valerka пишет: Мужч..

Valerka пишет:

цитата:

Мужчина в кошках это вообще отдельная история.....

Хоть мужчина в кошках, хоть женщина - разниы, по моему, особой нет, если у человека разведение идет как хобби, а не как способ зарабатывания денег...

 Отправлено: 13.05.13 03:26. Заголовок: Ой не скажите... И м..

Ой не скажите... И мужчину кто на кошках не зарабатывает а это хобби знаю.... Я давно уже над этой темой думала-мужчины и кошки, не один год. И вот такому мнению и пришла что выше озвучила.

Опять же просто мужчины любители кошек это нормально. Но если мужчина именно всерьез занимается кошками, не важно хобби это или не совсем.... Ну не знаю почему но как то такие мужчины.....

 Отправлено: 13.05.13 03:35. Заголовок: Valerka пишет: А пи..

Valerka пишет:

цитата:

А пиарятся в этой теме практически все кто пишет, за крайне редким сключением. Как и в любых других темах на этом форуме В том числе и те кто других носом в это тыкает. Ну им же тоже хочется себя в очередной раз белым мудрым и пушистым преподнести.

Мне всегда было интересно, как можно пиариться за счет каких-то тем? Тем более таких... По-моему больше антипиар идет со стороны некоторых. Ибо я вот четко знаю, в каких питомниках я никогда не куплю животных, какими бы они суперными не были, ибо мне просто будет неприятно общаться с их заводчиками... Чисто мое мнение - я не считаю, что какие-то скандалы могут помочь продать котят, тем более "задорого". Умный человек, опять-таки по-моему , отличается от других тем, что думать умеет. И выводы делать. А не слепо следует за толпой.

 Отправлено: 13.05.13 03:36. Заголовок: Хотя все мои родстве..

Хотя все мои родственники и знакомые не кошатники тоже считают меня не вполне нормальной Особенно знакомые родственников, разные подружки мамы. А у свекрови любимый вопрос сколько у меня кошек сейчас. И если скажу по глупости (чаще просто говорю много ) то об этом количестве (она же и котят считает) в кратчайший срок узнают все подружки и приятельницы свекрови. Ну и соответственно все они сообщают ей что они обо мне думают

 Отправлено: 13.05.13 03:51. Заголовок: Ну почему. Каждый пи..

Ну почему. Каждый пиарит то что хочет (не обязательно котят). А уж как у кого получается...
Я вот тоже читаю разные такие темы и разные выводы делаю. С кем стоит вступать в деловые отношения а с кем просто можно на выставках потрепаться и разойтись (как с Сергеем например ). И опять же не обязательно чтобы человек нравился чтобы повязаться с его котом или кошкой. Главное правильно просчитать как этот человек может себя повести в спорной ситуации. Ну или так подстраховаться чтобы в спорной ситуации не проиграть. Не всегда конечно все можно просчитать и предугадать.
Иногда вот расслабишься, действительно вступишь с человеком в дружеские отношения.... а потом что-то случится, дружба закончится и этот человек подставит тебя по полной программе и похерит все устные договоренности что были сделаны пока в хороших отношениях были. Ну короче сво-ю окажется банальной.

 Отправлено: 13.05.13 04:00. Заголовок: Valerka пишет: Ой н..

Valerka пишет:

цитата:

Ой не скажите... И мужчину кто на кошках не зарабатывает а это хобби знаю.... Я давно уже над этой темой думала-мужчины и кошки, не один год. И вот такому мнению и пришла что выше озвучила. Опять же просто мужчины любители кошек это нормально. Но если мужчина именно всерьез занимается кошками, не важно хобби это или не совсем.... Ну не знаю почему но как то такие мужчины.....

Ну у мужчин более ярко выражаются неудовлетворенные амбиции наверное? Может в личной жизни не сложилось, может работа не удовлетворяет... Психология... У женщин обычно других дел по горло, чем амбиции тешить...

Ведь даже если в простой жизни смотреть - кто чаще всего начинает пить из-за проблем в жизни? Мужчины. Кто из любого чиха делает проблему? Мужчина. А не дай Бог ему заболеть серьезно, все, ляжет и лапки сложит... Кто чаще всего кончает жизнь самоубийством из-за несчастной любви или еще каких-то "глобальных вселенских проблем"? Опять таки мужчина... И т.д. и т.п.

Женщинам просто чаще всего некогда глупостями заниматься. Дом, семья, работа, дети, муж А кошки от любви к прекрасному и смена деятельности, общение с интересными людьми...

 Отправлено: 13.05.13 04:01. Заголовок: Потому что если чело..

Потому что если человек не св-чь то даже после раздружбы он будет придерживаться деловых договоренностей которые были достигнуты пока в хороших отношениях были.


Ну это меня под утро на философию потянуло

 Отправлено: 13.05.13 04:04. Заголовок: Наверное Вы правы ht..

Наверное Вы правы Наверное действительно проблема тут в мужской психологии вообще.

 Отправлено: 13.05.13 04:19. Заголовок: Valerka пишет: И оп..

Valerka пишет:

цитата:

И опять же не обязательно чтобы человек нравился чтобы повязаться с его котом или кошкой. Главное правильно просчитать как этот человек может себя повести в спорной ситуации. Ну или так подстраховаться чтобы в спорной ситуации не проиграть. Не всегда конечно все можно просчитать и предугадать.

Тот и оно, что не все предугадаешь. Но я вот просто не доверю свое животное человеку, который мне не нравится. Мало ли... И на вязку не возьму животное. Проблем потом не оберешься. А если не повяжется? А если родится не то, на что человек рассчитывал? Мне мои нервы дороже.

Valerka пишет:

цитата:

Иногда вот расслабишься, действительно вступишь с человеком в дружеские отношения.... а потом что-то случится, дружба закончится и этот человек подставит тебя по полной программе и похерит все устные договоренности что были сделаны пока в хороших отношениях были. Ну короче сво-ю окажется банальной.

Угу. Я вот про себя ооочень много чего нового узнала еще после прошлогодней истории. Те, кто меня давно знает, тока поржали и мне все передали. А вот недавно узнала, что, оказывается, что когда я считала, что мы Сергеем вроде как друзья, когда он бил себя пяткой в грудь и говорил, что "за меня горой", сам меня монстром каким-то выставлял, и что я без его согласия никаких решений не принимаю А я-то все удивлялась, что на меня некоторые косо так поглядывают, хотя я им ничего плохого не делала.

 Отправлено: 13.05.13 07:55. Заголовок: Извините,что вклинив..

Извините,что вклиниваюсь....Встретила вчера совершенно случайно знакомого юриста,ну,и просто в разговое среди прочего упомянула эту историю с судом и правом собственности на кошку.
Его мнение,что:
1. Владелец Питомника СК сам мошенник чистой воды,несмотря на всякие "устные договоренности",и вобщем-то это несложно доказать,учитывая его требования в суде.
2.Врач,выступавший на суде - свой "прикормленный",купленный
3.Свидетели "прикормленные"
4. Экспертиза своя "прикормленнная" купленная
5. Судья "прикормленная", купленная - она должна назначить судебную независимую экспертизу с привлечением специалистов и вообще ее выводы и действия удивительны и нелогичны
6. Подавать апелляции нужно до тех пор,пока дело не будет рассмотрено в суде высшей инстанции,на который у него просто никаких денег не хватит, и который вообще-то даже за деньги не купишь (никто из судей не будет позориться с такой экспертизой и с таким делом)

ВИД пишет:

цитата:

Абсолютно согласна с такой позицией и пусть это будет второй и и еще более гнусной победой СЧ, Москву тоже отдавали Наполеону....

Москву Наполеону( также,как в свое время Иван Грозный сдавал Москву ханам) сдавали с конкретной стратегической целью: чтобы он вошел в разренную Москву и не нашел в ней продовольствия и тепла, и вынужден был идти обратно к кормушке зимой по разренной Смоленской дороге,где его поджидали партизаны. Цель сдачи Москвы - "заманить врага в ловушку ",чтобы потом разбить его по самое немогу.

При всем моем уважении - некорректное сранение,на мой взгляд....

Вот чисто мое мнение: если до этого продажного суда я еще и сомневалась : не правильнее ли будет отдать ли Черниченко весь помет котят,чтобы не раздувать эту историю, то после суда и этой "экспертизы" лично я бы на месте Ирины "закопала" бы всех,включая судью.(Разумеется,исключительно законными методами)
Чисто из принципа,так как ненавижу такие процессы и такие суды.

Но это исключительно моя позиция, а у Ирины своя голова на плечах и она лучше знает свою ситуацию....
Конечно,"худой мир" лучше доброй ссоры.
Но когда уже и в государственных органах -беспредел -лично для меня это,наоброт,как команда "фас". Могу многое простить людям, но системе не прощаю никогда и ничего)


P.S. Zenda пишет:

цитата:

Все началось, когда я получила письмо 10 марта от Черниченко с требованием вернуть кошку и котят.

Ирина ,вспомните ,пожалуйста: мне кажется.что он даже где-то писал,что готов вернуть Вам упаченные Вами деньги за Зенду? Было такое? Если "да",то это еще одно свидетельство того,что деньги Вами за кошку были заплачены. То есть кошка куплена.На суде он заявил,что отдал кошку "на содержание".
Но когда отдают на содержание, ТО НА СОДЕРЖАНИЕ ДАЮТ ДЕНЬГИ.
То есть оплачивать ее содержание должен был полностью Черниченко,и деньги должен был давать он Вам, а не Вы ему,не так ли?
А здесь наоборот. То есть деньги заплатили Вы. Значит кошку КУПИЛИ.
Значит,произошла сделка купли- продажи,стоимостью выше 1000 рублей,значит право собственности на кошку и на все ее потомство полностью перешло к Вам в момент передачи денег.
А все остальные договоренности - это так,чисто человеческие отношения,поскольку никаких письменных договоров не заключалось.

 Отправлено: 13.05.13 08:53. Заголовок: Что касается акта оц..

 Отправлено: 13.05.13 08:54. Заголовок: Что касается акта оц..

Что касается акта оценки!

Сегодня позвонила в эту контору, поговорила с Поповым, он мне заявил, что вообще ни кому не звонили, цены взяты из интернета! Когда я ему сказала, что будет иск подан, нереально испугался, занервничал и пообещал все точно узнать и перезвонить! Очевидно, что уже сейчас общается с Черниченко, советуется!

 Отправлено: 13.05.13 08:54. Заголовок: Что касается акта оц..

Очень хочется сегодня увидеть копию решения и тогда будет ясно от чего суд отталкивался! В подкуп судьи не верю, просто судья даже и не вникал в суть проблемы, вынес решение на основании доказательной базы истца. Избитая практика, когда ответчик говорит, верил, доверял, не оформил, а суд в ответ - незнание закона не освобождает от ответственности! Ну типа, если бы ваш хороший друг продавал вам машину, вы бы один фиг договор бы оформили, хоть он и очень хороший друг!